首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 刑事辩护深耕:精准出击,守护当事人合法权益

刑事辩护深耕:精准出击,守护当事人合法权益

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.04 · 1781人看过
诉讼指南专业律师 明月律师 已认证
评分:5.0 执业13年 职务:主办律师
律所:内蒙古大川律师事务所
执业证号:11504201311230513
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18004760467
代表案例:19个
律师优势:;
更多>
导读:明月律师自2019年起深耕刑事辩护,办理近120起刑事案件成绩斐然。在“B某涉嫌开设赌场罪”案中,精准辩护使B某获不批捕及法定不起诉结果,展现侦查阶段辩护的前瞻性与专业性。

随着法律行业的发展,分科日益精细化,越来越多律师选择在细分领域深耕。明月律师自2019年起专注于刑事辩护,凭借专业能力取得一系列成绩。

聚焦核心,瓦解指控

在“B某涉嫌开设赌场罪”案中,公安机关认为B某转卖游戏币行为涉嫌为赌博活动提供资金结算服务,构成开设赌场罪共犯。明月律师直击核心,从实体层面展开辩护。她援引“资金结算服务”的法律定义,结合B某“借还”行为模式,论证其行为是玩家间偶发的游戏币“拆借”,并非对赌场经营的“辅助行为”,从犯罪构成根基上瓦解了开设赌场罪的共犯指控。同时,主动防范次要风险,论证B某不构成赌博罪,阻断其个人刑事责任可能性。

关注证据,动摇根基

证据是案件的关键。明月律师着重指出《讯问笔录》存在诱导性提问、不实记录等问题,提请检察官关注取证程序的合法性与证据的客观性。她援引相关规定,恳请检察官要求公安机关保存讯问同步录音录像以供核查,在审查批捕环节成功影响检察官对《讯问笔录》可信度的判断,动摇了指控证据的根基。

紧扣政策,否定羁押

明月律师紧扣“少捕慎押”刑事司法政策,从人身危险性和司法政策两方面论证B某无羁押必要。结合B某无前科劣迹、有稳定公职等事实,说明其无社会危险性,不符合逮捕的法定条件。最终,检察机关全面采纳辩护意见,作出不批准逮捕决定,后续又以“事实不清、证据不足”作出法定不起诉决定。

明月律师在刑事辩护领域的深耕,通过精准的辩护策略和对案件的深入分析,为当事人争取了合法权益,也体现了刑事辩护专业化的价值。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识