合同纠纷胜诉！律师助力企业追回近60万项目筹备费

一、专业资质，经验丰富

蒋顺花律师毕业于北京大学（自学考试），自2012年开始在贵州权衡律师事务所执业，执业证号为1522xxxxxxxxx7420。她是该律所的合伙人律师，同时担任第七届贵州省律师协会重大案事件服务工作委员会委员及婚姻家庭法专业委员会委员。执业至今，累计承办案件已逾600件，在建设工程等合同类纠纷、家事纠纷、债权债务纠纷、公司法务及企事业单位非诉法律事务等领域有着丰富的经验。

二、案件背景，权益受损

2023年3月21日，原告甲公司（原XXXX公司）与被告公司（原XX公司）签订《安龙县养生谷已建项目前期运营筹备合作框架协议》。原告甲公司自筹资金开展项目前期运营筹备工作，并委托其控股的原告乙公司具体履行。原告累计投入维修材料、员工工资、消防工程等费用共计598,605.49元。因原告甲公司未成为项目最终实施主体，双方于2023年7月5日完成项目现场移交，但被告公司以框架协议系意向性文件、无约束力、原告未实际投资等为由，拒不支付相关费用。原告为维护合法权益，委托蒋顺花律师和夏礼克律师提起诉讼。

三、策略应对，步步为营

接受委托后，蒋顺花律师以“夯实证据链条、厘清合同性质、反驳抗辩理由”为核心思路推进代理工作。首先，梳理核心证据，明确合同虽名为“框架协议”，但具有强制约束力，同时预判协议可能因未履行招投标程序被认定无效，提前规划“合同无效仍需折价补偿”的思路。其次，针对被告抗辩，重点举证，形成完整的资金投入证据链。再者，在被告申请司法鉴定但未缴纳鉴定费时，依据相关规定明确被告需承担举证不能的不利后果。最后，庭审中围绕争议焦点充分发表代理意见，强调被告应承担折价补偿责任、费用金额应予以认定以及被告需支付资金占用费。

四、胜诉结果，彰显实力

法院经审理后，完全采纳了蒋顺花律师的代理意见。判决被告公司于判决生效后三十日内支付原告甲公司前期运营筹备费598,605.49元及资金占用费；驳回原告的其余诉讼请求（审计费2,500元由原告自行承担）；案件受理费10,141元，减半收取5,070.50元，由被告公司负担。蒋顺花律师凭借专业的法律知识和精湛的办案技巧，成功为原告挽回损失，赢得了当事人的高度认可，也展现了她在合同纠纷领域的强大实力。她的客户群体涵盖了企业和个人，在处理各类纠纷时，始终秉持“法律面前人人平等，用法律充分维护当事人的合法权益”的执业理念。