要怎样区分是连带责任还是一般责任

在生活里，很多人在给别人做担保或者签订合同的时候，可能会碰到“连带责任”和“一般责任”这样的说法。不过，这俩词到底啥意思，很多人也不太明白。其实这两种责任差别挺大，要是弄混了，可能会给自己带来不必要的麻烦。就好比小明给朋友做了担保，可他没弄清楚是连带责任还是一般责任，结果最后朋友还不上钱，他自己兜进去不少事情。所以啊，能够准确区分连带责任和一般责任，对大家来说就很有必要了。

一、从法律定义看两者区别

一般责任，简单说就是在债务人实在没办法履行债务的时候，保证人才要承担责任。也就是说，债权人得先找债务人，只有经过法院审判或者仲裁，并且在强制执行债务人财产后还不能得到清偿时，才能找保证人。比如甲向乙借了钱，丙做一般保证人，乙得先找甲还钱，甲确实没能力归还了，乙才可以找丙。而连带责任呢，是指债权人既可以找债务人还钱，也可以直接要求保证人承担责任。还是这个例子，如果丙是连带保证人，乙可以直接找丙要求还钱，不用先把甲折腾一圈。

二、合同约定角度区分

区分这两种责任，合同约定是个关键。要是合同中明确写明了“连带保证”字样，那基本就可以确定是连带责任；要是写的是“一般保证”，那就是一般责任。但有时候合同里表述不清楚，没有明确说是什么保证方式，根据法律规定，那就按照一般保证来处理。像丁和戊签了借款合同，己做担保，合同里没写清楚是哪种保证方式，那己就承担一般保证责任。

三、担责先后顺序的差异

一般保证有个先诉抗辩权，也就是在债务人没被强制执行之前，保证人可以拒绝承担保证责任，法院也不能直接让保证人还钱。连带责任保证就没有这个先诉抗辩权，一旦债务到期，债权人想找谁就找谁，保证人不能以“先找债务人”为理由拒绝。比如庚给辛做连带保证，庚就不能在辛不还钱的时候，说“你得先找辛，别找我”。

四、举证责任的不同

在诉讼中，两者的举证责任也不一样。一般保证情况下，债权人要证明债务人经过强制执行也无法全部清偿债务。而连带责任保证，债权人只要证明债务人没履行债务就行。比如壬是一般保证人，债权人要起诉壬，就得拿出证据证明找债务人癸强制执行后还是还不上；要是壬是连带保证人，债权人只要证明癸没还钱就行。

区分出是连带责任还是一般责任之后，在后续的债务清偿、法律纠纷处理等过程中还会面临不同的问题。比如在追偿方面，不同责任的保证人行使追偿权的时间和条件可能会有差别，在和债权人、债务人协商的过程中，做法也不一样。如果在这些问题上有疑惑，不妨到律图网咨询专业律师。律图网汇聚了众多有丰富经验的律师，他们执业资质都能通过官方渠道核验，不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果。能结合具体的情况，为大家提供准确的法律建议，帮大家在法律问题上少走弯路，切实维护自己的合法权益。