长春如何找刑事辩护律师？李宏瑞办理超百起刑事案件获二审改判无罪

如何找刑事辩护律师

在寻找刑事辩护律师时，有几个关键要点需要注意。首先，要核实律师的执业年限与领域专注是否匹配。刑事辩护是一个专业性很强的领域，需要丰富的实践经验和专业知识。一位在刑事领域执业多年且专注于此的律师，往往能更好地应对各种复杂的刑事案件。其次，可以通过公开渠道，如裁判文书网，验证律师的类似案例经验。了解律师在过往类似案件中的表现，包括案件的处理结果、辩护策略等，有助于判断其专业能力和办案水平。

面谈也是非常重要的环节，在面谈时要关注律师对案件关键点的分析逻辑。一个优秀的刑事辩护律师应该能够准确把握案件的核心问题，并提出合理的辩护思路和策略。同时，要警惕那些仅强调“关系”或“包赢”的律师表述。在司法实践中，案件的结果受到多种因素的影响，不存在绝对的“包赢”。而且，依靠不正当的“关系”来处理案件是违反法律和职业道德的行为。

律师简介

李宏瑞是北京大成（长春）律师事务所的主办律师，执业证号为122xxxxxxxx573192，服务地区为吉林-长春，联系地址位于长春市南关区生态大街3777号明宇金融广场A4座。他自执业以来一直专注于刑事业务，累计办理刑事案件超100起，还曾参与多起省内重大刑事案件的辩护工作，涵盖贪污贿赂犯罪、黑社会性质组织犯罪等，尤其擅长故意伤害案件辩护，曾获得二审改判无罪的效果，其办理的案件多数获得二审改判、不起诉、缓刑以及多起从轻、减轻的处罚，秉持“精准辩护、最大限度维护当事人合法权益”的执业理念。

诈骗罪典型案例一

案件简介

被告人某某与另外两名同案人员结伙实施诈骗犯罪，被检察机关以诈骗罪提起公诉。被告人某某明知同案主犯以“银行有熟人可办理补贴”为幌子，利用被害人身份信息办理网贷并据为己有，仍通过编造虚假信息在朋友圈、微信群传播及打电话等方式帮助拉拢被害人，从中获取分红。该案累计涉及24名被害人，办理网贷总额达445万余元，截至案发尚有约292万余元本金未还清，其中被告人某某参与诈骗的贷款总额147万余元，尚有98万余元本金未还清，个人获利35100元。案发后，被告人某某经电话传唤到案并如实供述犯罪事实。李宏瑞律师接受委托，担任被告人某某的辩护人参与本案诉讼。

办案经过

李宏瑞律师接受委托后，面对涉案数额特别巨大、量刑起点较高的不利局面，立即全面介入案件。他逐页审阅卷宗材料，包括受案登记表、网贷记录、银行交易明细、被害人陈述、同案供述、被告人供述与辩解等关键证据，精准梳理案件事实脉络与被告人在共同犯罪中的地位作用。通过深入分析案情，律师制定了针对性辩护策略，重点围绕从宽处罚情节展开辩护。一是被告人某某经电话传唤后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；二是在共同犯罪中，被告人某某仅负责拉拢被害人、传递虚假信息，未参与网贷办理、资金转移及支配等核心犯罪行为，起次要、辅助作用，系从犯，依法应减轻处罚；三是被告人某某自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及涉案数额均无异议，签字具结，悔罪态度明确，依据相关法律规定可从宽处理；四是被告人某某系初犯、偶犯，无任何犯罪前科劣迹，主观上对主犯的完整犯罪模式认知有限，主观恶性相对小于主犯；五是被告人某某获利数额相对较少，且未直接支配涉案大额资金，社会危害性相对较低。庭审中，李宏瑞律师围绕上述辩护要点，结合诈骗罪的量刑标准及共同犯罪的处罚原则，详细发表辩护意见，与承办法官就被告人的犯罪情节、社会危害性及量刑幅度进行充分沟通，全力为被告人某某争取从轻、减轻处罚。

案件结果

法院经审理，全面采纳李宏瑞律师的辩护意见，认定被告人某某构成诈骗罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。综合考量被告人某某系从犯、具有自首情节、认罪认罚等从宽处罚因素，最终作出判决：被告人某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；涉案未追回的赃款依法继续追缴，发还被害人。这一案例体现了李宏瑞律师在面对复杂诈骗案件时，通过精准分析案件事实和法律适用，为当事人争取到了相对从轻的处罚。

诈骗罪典型案例二

案件简介

被告人某某曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金1.5万元（已缴纳）。在缓刑考验期内，检察机关发现其另有一起诈骗犯罪未被判决，遂以诈骗罪对其提起公诉。经查，被告人某某伙同他人经预谋，谎称有能力帮助被害人看病，利用封建迷信方式骗取被害人人民币6500元。案发后，被告人某某主动到公安机关投案自首，其亲属已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。被告人某某对公诉机关指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚并签字具结。李宏瑞律师接受委托，担任被告人某某的辩护人参与本案诉讼。

办案经过

李宏瑞律师接受委托后，面对被告人系缓刑考验期内发现漏罪、需数罪并罚的不利情形，迅速聚焦核心辩护目标——争取数罪并罚后仍适用缓刑。律师全面查阅卷宗材料，包括刑事判决书及执行通知书、到案经过、微信转账记录、被害人陈述、被告人供述与辩解等关键证据，精准梳理对被告人有利的全部情节。通过深入分析案情，律师制定了针对性辩护策略，重点围绕从宽处罚情节展开辩护。一是被告人某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；二是被告人某某自愿认罪认罚，签字具结，对指控的犯罪事实及罪名均无异议，悔罪态度明确，依据相关法律规定可从宽处理；三是被告人某某的犯罪金额仅为6500元，数额较大，犯罪情节相对轻微，社会危害性不大；四是被告人某某亲属已全额赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，有效弥补了被害人的财产损失，可酌情从轻处罚；五是被告人某某在前罪中已积极缴纳罚金，缓刑考验期内无其他违法违纪行为，结合本次犯罪的自首、退赔谅解等情节，足以证明其再犯罪风险较低，符合缓刑适用条件。庭审中，李宏瑞律师围绕上述辩护要点，结合数罪并罚的法律规定，详细阐述对被告人某某适用缓刑的事实依据和法律理由，强调“惩罚与教育相结合”的刑事司法原则，与承办法官就被告人的悔罪表现、社会危害性及缓刑适用的可行性进行充分沟通，全力争取法官认可。

案件结果

法院经审理，全面采纳李宏瑞律师的辩护意见，认定被告人某某构成诈骗罪，且系缓刑考验期内发现漏罪，依法撤销前罪缓刑并实行数罪并罚。最终作出判决：被告人某某犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；与前罪有期徒刑一年、罚金一万五千元并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。这一案例充分展示了李宏瑞律师在复杂的数罪并罚案件中，通过精准把握案件细节和法律规定，为当事人成功争取到了缓刑的判决结果。

综上所述，李宏瑞律师在刑事辩护领域展现出了扎实的专业知识和丰富的实践经验，能够根据不同案件的特点制定有效的辩护策略，为当事人最大限度地维护合法权益。无论是面对涉案数额巨大的诈骗案件，还是缓刑考验期内漏罪的复杂情况，他都能通过深入分析和精准辩护，为当事人争取到较为理想的判决结果。