首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 婚内财产赠与纠纷胜诉,保障继子合法房产权益

婚内财产赠与纠纷胜诉,保障继子合法房产权益

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.25 · 1042人看过
导读:在当下社会,婚内财产纠纷日益复杂。本案中,第三人与被告婚内协议将商铺赠与继子,离婚后被告却拒不配合过户。胡润天律师凭借专业能力,指导收集证据,在庭审中有力驳斥被告抗辩,最终法院判决支持委托人过户诉求,维护了当事人合法权益。

复杂纠纷凸显专业能力需求

随着社会经济的发展,婚姻关系中的财产问题愈发复杂多样。婚内财产赠与、分割等纠纷不断涌现,给司法实践带来诸多挑战。在这样的背景下,专业律师的作用愈发重要。胡润天律师,执业于安徽金亚太律师事务所,拥有管理学、法学双学士学位,执业多年来承办案件逾300件,在房产等领域积累了深厚的实务经验。

精准把握核心争议

本案中,委托人作为第三人与被告的继子,面临着被告拒不配合商铺过户的难题。此前虽法院已确认《婚内协议》有效,但过户问题仍悬而未决。胡润天律师接手案件后,迅速明确了核心争议,即商铺是否具备过户条件以及被告抗辩理由是否成立。这种精准的判断为后续的办案工作指明了方向,体现了胡律师对案件的敏锐洞察力和专业分析能力。

证据收集奠定胜诉基础

证据是诉讼的关键。胡润天律师指导委托人收集了一系列关键证据,如生效民事判决书、商铺初始产权登记证明、按揭贷款结清及销押凭证等。这些证据有力地佐证了协议的有效性以及过户条件的成就。在司法实践中,充分、有效的证据是支持当事人诉求的重要依据。胡律师凭借丰富的办案经验,准确把握了证据收集的方向,为委托人的胜诉奠定了坚实基础。

庭审抗辩彰显专业素养

庭审是律师展现专业能力的重要舞台。在本案庭审中,被告提出了“协议无效”“原告主体不适格”“重复起诉”等抗辩理由。胡润天律师逐一进行了驳斥,强调生效裁判已确认协议效力,委托人作为直接受益人主体适格,且本次诉讼因过户条件成就与前诉诉求不同,不构成重复起诉。同时,指出被告提交的证据不足以推翻生效裁判认定的事实。胡律师在庭审中的精彩表现,不仅维护了委托人的合法权益,也体现了其扎实的法律功底和丰富的庭审经验。

胜诉结果的社会意义

本案的胜诉,不仅保障了委托人的合法财产权益,也为类似婚内财产赠与纠纷案件提供了有益的参考。在社会层面上,它有助于规范婚姻关系中的财产赠与行为,维护社会的公平正义和公序良俗。胡润天律师通过专业的法律服务,为解决复杂的法律纠纷贡献了自己的力量,推动了法治社会的建设。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识