商标权侵权案维权复盘：专业质证与精准答辩定胜负

项登霖律师2019年开始执业，至今承办案件逾500件，在知识产权领域经验丰富。此次商标权侵权案，充分展现了他在该类案件处理上的独特方法论。

全面梳理，锁定侵权事实

杭州某电子商务有限公司发现广州市某电子商务有限公司涉嫌商标侵权后，委托项登霖律师维权。项律师第一时间介入，全面梳理案件事实。他仔细核实涉案商标的注册信息、授权情况，收集侵权公司电商店铺商品链接、详情页展示内容等证据，从而确认侵权事实明确。这一步骤是整个维权的基础，只有对案件事实有清晰的把握，才能为后续的诉讼做好充分准备。

明确诉求，提起一审诉讼

在确认侵权事实后，项登霖律师向广东省广州市番禺区人民法院提起诉讼。他明确诉讼请求，要求侵权公司立即停止侵权行为、赔偿经济损失及合理维权费用合计100000元，并承担诉讼费用。同时，他提交了完整的证据材料，清晰阐述侵权公司的行为已构成商标法意义上的侵权，应承担相应民事责任。一审法院审理后，支持了部分诉讼请求，判令侵权公司赔偿15000元。

精准答辩，应对二审上诉

侵权公司不服一审判决，向广州知识产权法院提起上诉，提出“其使用‘化XXX’属于描述性使用、涉案商标无市场知名度、委托人公司涉嫌恶意诉讼”等理由。二审阶段，项登霖律师针对这些上诉理由逐一进行答辩。他明确指出侵权公司在商品标题及详情页使用“化XXX”标识属于商标性使用，易导致相关公众混淆；强调委托人公司经授权合法享有涉案商标权，有权提起诉讼；还指出侵权公司销售侵权产品数额较大，一审法院确定的赔偿金额合理。此外，针对侵权公司提交的12项证据，项律师从关联性角度进行质证，最终法院认定该部分证据与本案争议无关，未予采纳。

终审胜诉，维护委托权益

广州知识产权法院经审理，认定一审判决认定事实清楚、适用法律正确，驳回侵权公司的上诉，维持原判。侵权公司需支付经济损失及合理维权费用15000元，并承担二审案件受理费。项登霖律师通过专业的法律分析和有效的诉讼策略，成功维护了委托人公司的商标专用权，挽回了经济损失。在这起案件中，项登霖律师从全面梳理事实到精准答辩质证，每一个环节都体现了他“事必细办、事必上心，事必深究”的执业理念，为知识产权侵权案件的处理提供了可参考的范例。