一、双方各自债权债务是否各自承担
一般而言,双方可通过协议约定债权债务各自承担,只要该约定不违反法律法规强制性规定、不损害国家、集体和他人合法权益,就具有法律效力。
在合同关系里,若合同明确约定“双方各自债权债务各自承担”,那么双方需依此履行。例如在合伙解散时,合伙人经协商一致可作此约定。
但在一些法定情形下,即使有此约定,也不能对抗第三人。像夫妻婚内约定各自债务各自承担,不过债权人若不知该约定,仍可向夫妻双方主张债权,一方承担后可依约定向另一方追偿。所以是否各自承担要结合具体法律关系和实际情况判断。
二、双方债权债务各自承担在法律上有何依据
“双方债权债务各自承担”在法律上有多处依据。《民法典》遵循意思自治原则,当事人依法享有自愿订立合同的权利,若双方在合同中约定“双方债权债务各自承担”,只要不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗,该约定合法有效,受法律保护。
同时,《民法典》规定民事主体依法享有债权,债权由合同、侵权行为、无因管理、不当得利及法律的其他规定产生。若双方债权债务产生原因清晰,各自对自身因相应事由产生的债权债务负责,符合法律逻辑。所以,在合法约定或明确法定情形下,双方按此承担债权债务,能保障交易安全与公平。
三、双方约定债权债务自担在法律上有效吗
双方约定债权债务自担一般具有法律效力,但需满足一定条件。根据《民法典》规定,民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。若债权债务自担的约定是双方真实意思表示,且不存在欺诈、胁迫等情形,内容不违反法律法规强制性规定,不损害国家、集体和他人合法权益,该约定通常有效。不过,若涉及第三人债权,此约定不能对抗善意第三人。如夫妻间约定债务自担,但不能以此对抗债权人要求夫妻共同偿债的主张。
在探讨双方各自债权债务是否各自承担时,其实还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如在一些特定情况下,即便约定了各自承担,但存在债务混同或者有证据证明债权债务与双方共同生活、经营相关时,可能就无法完全各自承担。另外,若一方的债务是在另一方不知情且未用于共同生活的情况下产生,债权人主张另一方承担责任时,法律也有相应的判定规则。如果您对债权债务各自承担的适用场景、特殊情况的处理等还有疑问,别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为您详细解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图