债权人行使撤销权是否要债务到期

一、债权人行使撤销权是否要债务到期

根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条、第五百三十九条规定，债权人行使撤销权无需债务到期。

核心法律逻辑：

撤销权的本质是债权保全手段，旨在防止债务人通过放弃债权、无偿转让财产、以明显不合理低价转让财产/高价受让财产等行为，减少责任财产，损害债权人的债权实现可能。

只要债务人的行为已经或将会导致其责任财产不足以清偿债权人的债权（无论该债权是否已到期），债权人即可行使撤销权。例如：债务人无偿转让房产，即便债权人的债权尚未到期，但该行为已使债务人未来无足够财产清偿债务时，债权人有权立即请求法院撤销该转让行为。

与代位权的区别：

需注意，债权人代位权（民法典第五百三十五条）要求债权必须到期，因代位权是直接代债务人向次债务人主张到期债权；而撤销权是阻止债务人减损责任财产，故无需债权到期即可行使。

结论：债权人行使撤销权不以债务到期为前提，只要债务人行为有害于债权实现，即可启动撤销权程序。

（注：行使撤销权需在知道或应当知道撤销事由之日起1年内，或行为发生之日起5年内提出，逾期权利消灭。）

二、债权人行使代位权能否优先获得清偿

根据《民法典》相关规定，债权人行使代位权可优先获得清偿。

法律依据：《民法典》第五百三十七条明确，人民法院认定代位权成立的，由债务人的相对人（次债务人）向债权人履行义务；债权人接受履行后，债权人与债务人、债务人与相对人之间相应的权利义务终止。

核心结论：代位权行使的效果是次债务人直接向债权人清偿，而非向债务人履行后再由债权人参与分配。这意味着行使代位权的债权人在其债权范围内，可直接从次债务人处获得优先清偿，无需与其他债权人对债务人的财产按比例分配。

注意：该优先性限于本次代位权所指向的次债务人的特定债务，并非债权人对债务人的全部债权均优先，仅针对通过代位权主张的部分债权实现优先受偿。

综上，债权人行使代位权能在其债权范围内优先获得次债务人的清偿。

三、债权人行使代位权应以哪个作为被告

根据法律规定，债权人行使代位权应以次债务人为被告。

依据《民法典》及相关司法解释，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利。这里的相对人即次债务人。债权人提起代位权诉讼时，将次债务人列为被告，债务人为第三人。这样规定是为了明确诉讼主体，便于债权人通过司法途径直接向次债务人主张权利，保障自身债权的实现，同时也有利于法院查明案件事实，确定各方权利义务关系。

当探讨债权人行使撤销权是否要债务到期时，除了这个核心问题，还有一些相关情况值得关注。比如，若债权人行使了撤销权，债务人和第三人之间的交易行为会被撤销，那么第三人已经取得的财产该如何处理呢？一般来说，第三人需返还财产。另外，债权人行使撤销权所产生的费用，通常由债务人承担。如果您在债权人撤销权方面，对于财产返还、费用承担等问题存在疑问，或者还想进一步了解相关法律细节，别错过获取专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您答疑解惑。