二审时可否对一审的证据提出鉴定

一、二审时可否对一审的证据提出鉴定

二审时可以对一审的证据提出鉴定，但有条件限制。若一审时应申请鉴定却未申请，二审申请鉴定，法院通常不予准许，除非存在法定情形，如鉴定材料在一审庭审结束后才发现等。

若一审已进行质证，证据的真实性、关联性和合法性都已确定，二审申请鉴定，法院会综合考虑必要性等因素。若该鉴定对案件基本事实认定有重要作用，法院可能准许；若不影响事实认定，或通过其他证据可查明事实，法院可能不准许。

所以二审对一审证据提出鉴定需结合具体情形，由法院审查决定是否准许。

二、二审对一审证据申请鉴定是否被允许

二审对一审证据申请鉴定是否允许，需分情形看。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，若当事人在一审举证期限届满后发现新证据，或有正当理由未能在一审举证期限内提出，致使在二审才提出鉴定申请，可以准许。

若当事人有故意或重大过失在一审未申请鉴定，二审才提出，法院一般不允许。但如果该证据对案件基本事实的认定起关键作用，则可能准许。不过造成对方当事人损失的，应赔偿相关费用。

三、二审申请对新证据鉴定法院会准许吗

二审申请对新证据鉴定，法院是否准许需视情况而定。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，若该新证据与案件基本事实有关，且因客观原因在一审无法取得或鉴定，二审申请鉴定具有合理性，法院可能准许。但如果该证据并非影响案件基本事实的关键证据，或能在一审提交却未提交，法院可能不予准许。此外，若申请鉴定的事项对证明待证事实无意义或无必要，法院也不会准许。总之，法院会综合考量证据关联性、申请的合理性等因素决定是否准许。

在探讨二审时可否对一审的证据提出鉴定这个问题时，我们还需了解一些相关拓展内容。二审中即便对一审证据提出鉴定，法院也会综合多方面因素判断是否准许。若该证据对案件事实认定有重大影响且一审因客观原因未鉴定，法院可能准许。另外，提出鉴定的时间也有讲究，需在二审合理期限内提出，若逾期提出可能不被支持。若你对二审鉴定的具体程序、法院准许的标准等还有疑问，想了解更多专业法律建议，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。