超市货款纠纷是起诉超市还是个人

一、超市货款纠纷是起诉超市还是个人

这需依据具体情况判断。若与超市交易，合同主体是超市，盖有超市公章、以超市名义采购等，货款纠纷应起诉超市。因为超市作为独立法人，具有独立承担民事责任的能力，合同责任由超市承担。

但如果虽以超市业务为名，实际是个人利用职务之便为个人牟利，且款项未进入超市账户等，有充分证据证明是个人行为的，可起诉个人。

若交易时既有超市参与表象，个人也深度介入且责任难以区分，可将超市和个人列为共同被告，由法院查明事实后确定责任承担主体。

二、超市货款纠纷起诉主体选择有法律依据吗

有法律依据。根据《民事诉讼法》，起诉主体需与案件有直接利害关系。在超市货款纠纷中，若供应商供货给超市，供应商作为债权方可为原告，因其权益受损有直接利害关系；超市若认为供应商供货有质量问题等导致损失，超市可作为原告起诉。

被告的确定，若超市为独立法人，以该超市作为被告；若超市为分支机构且有营业执照，可将其与总公司列为共同被告；若为个人经营超市，以经营者为被告。起诉主体选择应遵循上述法律规定确定适格原、被告，以保障诉讼顺利进行。

三、超市货款纠纷起诉管辖法院确定有法律依据吗

超市货款纠纷起诉管辖法院确定有法律依据。根据《民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

若超市与供应商签订的合同中对履行地点有约定，按约定确定合同履行地。没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

此外，合同双方还可书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。

在探讨超市货款纠纷是起诉超市还是个人这个问题时，还有一些相关情况值得了解。比如，若纠纷涉及的是超市员工的职务行为，但员工存在重大过错，在起诉超市后，超市是否有权向员工进行追偿。另外，如果超市是个体工商户形式，其经营者与超市在债务承担上又有怎样的关联。这些都是与超市货款纠纷紧密相关的问题。倘若你在超市货款纠纷的起诉主体选择、后续责任承担等方面仍有疑问，别让困惑困扰自己，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。