一、怎样去判断技术专利有没有侵权
判断技术专利是否侵权,可从以下方面着手。首先,确定专利权保护范围,以权利要求书内容为准,说明书及附图可用于解释权利要求。其次,分析被控侵权技术方案,明确其技术特征。然后,对比两者技术特征,若被控侵权技术方案包含与专利权利要求全部技术特征相同或等同的技术特征,则构成侵权。等同特征指以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。此外,还需考虑是否存在法定免责事由,如专利权用尽、先用权、临时过境、科学研究等。若存在这些情况,即使技术特征相符,也不构成侵权。
二、怎样去判断方法专利是否构成侵权
判断方法专利是否侵权,可从以下方面着手。首先,确定方法专利的保护范围,以权利要求书内容为主,说明书及附图可用于解释权利要求。其次,分析被控侵权方法的技术特征,将其与专利方法的技术特征进行逐一对比。若被控侵权方法包含了专利方法权利要求中的全部技术特征,就构成相同侵权。若被控侵权方法的个别技术特征与专利方法存在差异,但该差异属于以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的,构成等同侵权。此外,还需考量是否存在法定的不视为侵权情形,如权利用尽、先用权、临时过境等。
三、怎样去判断聚众斗殴既遂与未遂情况
聚众斗殴罪是行为犯,不存在未遂形态。聚众斗殴罪侵犯的客体是公共秩序,只要行为人实施了聚众斗殴的行为,首要分子和积极参加者即构成该罪既遂。
判断是否构成聚众斗殴既遂,关键在于是否存在聚众行为和斗殴行为。聚众指首要分子纠集特定或不特定多人,在一定时间聚集于同一地点;斗殴则是指双方或多方以暴力互相攻击。当行为人完成聚众并实施斗殴行为,即便未造成人员重伤、死亡等严重后果,也构成既遂。不过,若仅有聚众意图,尚未实施斗殴行为,或在聚众过程中因意志以外原因被迫停止,情节显著轻微危害不大的,不构成犯罪。
当探讨怎样去判断技术专利有没有侵权时,除了基本的判断方法,还有一些相关问题值得关注。例如,若判断为侵权后,侵权方要承担怎样的赔偿责任呢,通常这会依据专利权人的实际损失、侵权人的获利情况等来确定赔偿数额。另外,专利侵权的诉讼时效也是一个要点,一旦超过诉讼时效,很可能会丧失胜诉权。如果你在判断技术专利侵权的过程中,遇到难以把握的细节,或者对侵权后的赔偿、诉讼时效等问题存在疑惑,别让问题困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业团队为你详细解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图