合同履行抗辩权正确原则有哪些？

抗辩权主要是由民法典所规定的，按照不同的分类标准，可以将抗辩权划分为不同的类型，而不同的抗辩权的行使条件是存在着较大的差异的，但是各类抗辩权的行使都需要遵守特定的原则，你是否知道合同履行抗辩权正确原则有哪些呢?

一、合同履行中的三大抗辩权是什么

在全同履行中，当事人可享有同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。这些抗辩权利的设置，使当事人在法定情况下可以对抗对方的请求权，使当事人的拒绝履行不构成违约，可以更好地维护当事人的利益。

1、同时履行抗辩权。当事人互负到期债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求，一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。

2、先履行抗辩权。当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方示履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定时，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

3、不安抗辩权。不安抗辩权的行使分为两个阶段：第一阶段为中止履行。应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情况之一的，可以中止履行：经营状部分严重恶化;转移财产、抽逃资金，以逃避债务;丧失商业信用;有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。第二阶段为解除合同。当事人依照上述规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。

但是，不安抗辩权的行使是有一定条件和限制的。如无确切证扰证明对方零部件失履行能力而中止履行的，或者中止履行后，对方提供适当担保时而拒不恢复履行的，不安抗辩权人承担违约责任。

二、合同履行抗辩权正确原则有哪些?

1、全面履行原则

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，即按照合同规定的标的及其质量、数量，由适当的主体在适当的履行期限、履行地点以适当的履行方式，全面完成合同义务。当事人一方在履行中对合同约定义务的任何一个环节的违反，都是违反了全面履行原则。

2、诚实信用原则

当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

综上所述，合同履行中的抗辩权主要是分为同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权三种情况。其中，不安抗辩权的行使分为两个阶段：第一阶段为中止履行第二阶段为解除合同。另外，履行合同应当遵循下列两项原则即全面履行原则和诚实信用原则，

主要是指全面履行原则，以及诚实信用原则。就民法典的规定来看，抗辩权主要有三大类，并且这些抗辩权只存在于双务合同中。从立法目的来看，抗辩权的设置，是为了使合同双方的权益得到保障，减少由于诚信危机带来的损失。