一、帮信罪推定明知有哪些情形
帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪,根据相关司法解释,为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助,有下列情形之一的,可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪,但有相反证据的除外:
1.经监管部门告知后仍然实施有关行为的;
2.接到举报后不履行法定管理职责的;
3.交易价格或者方式明显异常的;
4.提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的;
5.频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份,逃避监管或者规避调查的;
6.为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的;
7.其他足以认定行为人明知的情形。
二、帮信罪推定明知算犯罪吗
帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪,推定明知也算犯罪。
帮信罪主观方面要求行为人“明知”他人利用信息网络实施犯罪。这里的“明知”包括确切知道和应当知道。司法实践中,存在通过行为人的一些客观行为来推定其主观明知的情况。
根据相关司法解释,为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助,具有一些情形的,可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪,比如经监管部门告知后仍然实施有关行为的、交易价格或者方式明显异常的等。
只要能依据证据和相关规定合理推定行为人明知,同时其实施了为犯罪提供互联网接入、服务器托管等帮助行为,且情节严重,就构成帮信罪。
三、帮信罪推定明知是否构成犯罪
帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪,推定明知可能构成该罪。帮信罪要求行为人主观上明知他人利用信息网络实施犯罪。这里的明知包括确切知道和应当知道。司法实践中,可根据行为人的认知能力、既往经历、交易对象、与信息网络犯罪行为人的关系、提供技术支持或者帮助的时间和方式等情况综合判断其是否明知。
若经综合判断推定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪,且为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,则构成帮信罪。但如果有相反证据足以推翻推定的明知,则不构成犯罪。
当探讨帮信罪推定明知有哪些情形时,除了已明确的情况,还需关注相关拓展问题。比如,帮信罪推定明知后会面临怎样的法律量刑,依据犯罪情节的轻重,量刑有所不同,可能会处以拘役或者有期徒刑并处罚金。另外,若当事人对帮信罪推定明知的判定有异议,该如何进行有效的申诉也是值得关注的。帮信罪在司法实践中有诸多复杂的情况,如果你对帮信罪推定明知的情形、量刑标准、申诉流程等还有疑问,别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮,获取专业的法律解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图