抚养权与监护人员有何关系

一、抚养权与监护人员有何关系

监护权是监护人对被监护人的人身财产权益进行监督保护的法定权利义务，父母为未成年子女的当然监护人，该身份不受婚姻关系变化影响。抚养权是父母对子女实际履行抚养照料教育等职责的权利义务，通常在父母离婚或分居时通过协议或裁判确定归属。两者核心均为保护未成年子女利益。有抚养权的主体一般同时享有监护权，但享有监护权的主体未必直接享有抚养权。例如父母离婚后，直接抚养子女的一方享有抚养权，另一方虽不直接抚养仍保有监护权，需履行探望及保护子女权益等监护职责。监护权具有法定性与稳定性，抚养权则可依实际情况变更，内容更侧重日常生活的具体照料。

二、抚养权与监护权是否会归母亲

监护权与抚养权性质不同，归属判断规则存在差异： 1.监护权：父母对未成年子女的监护权系法定身份权，除非母方存在虐待、遗弃、因故意犯罪被判处刑罚等法定丧失监护权情形，否则父母双方均享有监护权，不因离婚或抚养权归属而消灭。 2.抚养权：指离婚后直接抚养子女的权利，法院以“子女利益最大化”为核心原则判决： 两周岁以下子女，原则上归母方直接抚养（母方患有久治不愈的传染性疾病、不尽抚养义务等除外）； 两周岁至八周岁子女，综合双方经济条件、陪伴时间、教育环境、子女既往生活状态等因素判定； 八周岁以上子女，应尊重其真实意愿。 综上，监护权通常不单独归母亲（除非父方丧失），抚养权是否归母亲需结合子女年龄、双方具体情况及子女意愿综合判断，无法一概而论。

三、抚养权与监护人协议是否具有效力

抚养权与监护人协议一般有效，但需符合一定条件。 协议主体要具备相应民事行为能力，即双方能理解协议内容并承担法律后果。协议内容要出自双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。同时，内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。 比如，父母双方就孩子抚养权归属及监护职责分担达成协议，若符合上述条件，该协议有效，双方应按约定履行。但如果协议中约定的内容损害了被监护人利益，如限制被监护人受教育权利等，则该部分无效。总之，只要符合法定条件，抚养权与监护人协议通常具有法律效力。

在探讨抚养权与监护人员有何关系时，我们还需了解一些相关情况。拥有抚养权并不意味着就完全拥有监护权，监护权是法定的，父母双方即使离婚，一般都仍对孩子有监护权，但抚养权通常归一方。若监护人严重侵害被监护人权益，监护权可能被撤销。另外，当抚养权变更时，监护权不一定随之变更。如果你在抚养权与监护权的实际处理中，遇到诸如监护权撤销程序、抚养权变更后监护责任界定等问题，别苦恼，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。