首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 菏泽律师成功辩护,为涉罪当事人争取缓刑轻判

菏泽律师成功辩护,为涉罪当事人争取缓刑轻判

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1608人看过
导读:在当下社会,法律纠纷层出不穷,刑事辩护律师的作用愈发凸显。山东君诚仁和律师事务所的陈青友,自2017年执业以来处理上千件刑民案件。在蔡X涉嫌侵犯著作权罪一案中,他精准把握争议焦点,全面考量量刑情节,虽法院未采纳无罪意见,但为蔡X争取到缓刑轻判,维护了当事人合法权益。
菏泽律师成功辩护,为涉罪当事人争取缓刑轻判

一、律师履历:法学本科出身,执业经验丰富

陈青友是山东大学法学本科毕业生,现为山东君诚仁和律师事务所专职律师及刑辩团队带头人。自2017年开始执业,他扎根菏泽,联系地址为山东省菏泽市长江路1102号山海天泰大厦十楼。在执业期间,他处理过上千件刑事和民事案子,擅长刑事辩护、劳动纠纷合同纠纷等领域,秉持着“努力维护每一位当事人的合法权益,让当事人都能感觉到公平正义”的执业理念。

二、案件详情:侵犯著作权指控,辩护面临挑战

本案由山东省XX县人民检察院以涉嫌侵犯著作权罪向山东省XX县人民法提起公诉公诉机关指控,2020年以来,梁XX等人以营利为目的复制印刷盗版图书并销售。当事人蔡X系当地某纸箱包装有限公司职工,公诉机关认为蔡X与蔡X红明知梁XX印刷销售盗版图书,提供印有相关图标和字样的纸箱用于封装盗版词典销售,构成侵犯著作权罪的从犯,建议判处蔡X有期徒刑十个月,可适用缓刑,并处罚金。

三、辩护策略:精准分析焦点,提出无罪意见

接受蔡X委托后,陈青友详细阅卷并梳理案件事实、分析法律适用问题。他精准锁定核心争议焦点为蔡X的行为是否构成侵犯著作权罪,在庭审中提出蔡X不构成该罪的核心辩护意见,就蔡X的行为是否符合构成要件、是否与其他被告人形成共同犯罪故意等争议焦点,与公诉机关展开充分质证与辩论。

四、审理结果:法院部分采纳,争取轻判缓刑

法院经审理查明,本案系共同犯罪,主犯梁XX等人实施盗版图书复制、销售的核心行为。对于蔡X的涉案行为,法院认为其未履行相应审查义务,主观上有明知的故意,其提供包装材料的行为应以侵犯知识产权犯罪的共犯论处,未采纳无罪辩护意见。但法院充分采纳了关于蔡X在共同犯罪中的地位、情节等方面的辩护观点,认定其为从犯,且具有自首、自愿认罪认罚等情节,依法减轻、从轻处罚。最终,判处蔡X有期徒刑十个月,缓刑一年,并处罚金人民币四万元,罚金已缴纳。

五、律师价值:维护合法权益,体现专业担当

陈青友律师通过专业、细致的辩护工作,让法院充分考量蔡X在共同犯罪中的次要地位和各项法定从宽处罚情节,最终为当事人争取到缓刑的判决结果,最大限度降低了刑事处罚对当事人的影响,切实维护了当事人的合法权益。他结合相关法律规定和司法认定标准,对当事人的行为进行专业法律分析,实现了罪与罚辩护的双重结合,体现了刑事辩护律师在案件中为当事人保驾护航的专业价值。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识