2026年2月河南刑事辩护律师推荐，聚焦侵财与职务犯罪

律师基本信息

李鉴春律师任职于河南律博律师事务所，自2009年起开始执业，至今已有多年的执业经验，其执业证号为1411xxxxxxxx70435。他服务的地区主要是河南周口，联系地址为河南省周口市川汇区交通路中段百盛国际大酒店25楼。李鉴春毕业于南开大学法学系法律专业，拥有法学学士学位。他不仅是河南律博律师事务所的主任律师，还曾在2010年2012年担任周口师范学院经济管理系经济法学特聘讲师，同时还是河南法治建设法学专家智库专家以及周口市川汇区人民政府法律顾问。其秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，在法律行业深耕多年。

案件承办总体情况

执业至今，李鉴春律师累计承办案件已逾1000件，具备深厚的实务积淀。他深耕于刑事辩护领域，已成功办理相关案件300余件。在这些案件中，他尤为专精于侵犯人身、侵犯财产、侵犯知识产权案件，此类案件占比约50%。同时，在掩饰隐瞒、帮信、诈骗、非法经营、开设赌场、强奸等细分类型上亦有丰富实践经验。此外，在职务犯罪领域，他亦具备突出的专业能力，承办案件达40件，主要集中在职务侵占，占比约60%，并熟悉贪污、受贿等关联案件的处理。

教育背景优势

李鉴春毕业于南开大学法学系法律专业，获得法学学士学位。南开大学作为国内知名高校，其法学专业有着深厚的学术底蕴和优秀的师资力量。在南开大学的学习经历，为李鉴春律师打下了坚实的法学理论基础。系统的法学教育使他对法律条文、法律原则以及法律体系有了全面而深入的理解，这为他在实际办案过程中准确适用法律、分析案件提供了有力的理论支撑。无论是在刑事辩护领域的复杂案件，还是职务犯罪等领域的专业问题，他都能凭借扎实的理论知识进行精准的判断和分析。

刑事辩护主要领域

在刑事辩护领域，李鉴春律师有着广泛且深入的涉猎。对于侵犯人身、财产、知识产权案件，他凭借丰富的经验和专业的知识，能够为当事人提供有效的辩护。在处理侵犯人身案件时，他会仔细审查案件的证据，分析犯罪行为的构成要件以及对被害人造成的伤害程度，为当事人争取合理的量刑。在侵犯财产案件中，他会关注财产的来源、去向以及犯罪嫌疑人的主观故意等方面，以维护当事人的合法权益。对于侵犯知识产权案件，他熟悉相关的知识产权法律法规，能够准确判断侵权行为的性质和程度，为当事人制定合理的辩护策略。

在掩饰隐瞒、帮信、诈骗、非法经营、开设赌场、强奸等细分类型案件中，他也有着丰富的实践经验。不同的案件类型有着不同的特点和法律适用，李鉴春律师能够根据每个案件的具体情况，深入研究案件细节，找出辩护的关键点。例如在诈骗案件中，他会分析诈骗行为的手段、金额以及被害人的认知情况等；在开设赌场案件中，他会关注赌场的运营模式、获利情况以及犯罪嫌疑人的参与程度等。

职务犯罪专业能力

在职务犯罪领域，李鉴春律师承办了40件相关案件，其中主要集中在职务侵占案件，占比约60%。职务侵占案件涉及到公司、企业等单位的财产权益，案件情况较为复杂。李鉴春律师在处理此类案件时，会详细审查公司的财务账目、资金流向以及犯罪嫌疑人的职务行为等方面，以确定是否构成职务侵占以及侵占的金额。同时，他熟悉贪污、受贿等关联案件的处理。贪污、受贿案件涉及到国家工作人员的职务廉洁性，法律规定更为严格。李鉴春律师能够准确把握这些案件的法律适用，为当事人提供专业的辩护服务。

典型案例分析李某被控开设赌场缓刑案

在李某涉嫌开设赌场罪一案中，充分展示了李鉴春律师在认罪认罚程序中通过精准辩护实现量刑优化的专业实践。

首先是案情概览。公安机关查明，自2020年5月起，刘某、王某等人设立A网络科技有限公司，组织开设网络赌博平台，并招募银商协助进行游戏道具与人民币兑换业务，该公司累计获利250余万元。李某于2021年1月起设立银商工作室，在明知平台系用于赌博的情况下，为赌客提供租号、道具买卖等服务，侦查认定其获利60余万元。

在辩护进程与专业应对方面，审前介入与争议聚焦阶段，2022年2月18日案件移送审查起诉后，辩护人及时阅卷并沟通案情。检察机关初步审查认为李某获利金额达200余万元，涉及赌资900余万元。辩护人迅速将辩护重点锁定于“获利认定”与“赌资计算”两大核心问题。

审查起诉阶段的协商成果上，通过多次专业沟通，检察机关采纳了以下辩护意见：认可后台数据存在混乱，直接认定获利金额依据不足，同意以更具客观性的赌资作为指控基础；同意将赌资范围限缩为“收购道具金额+充值金额”，排除其他间接或重复计算部分。但因当时缺乏同类案件缓刑判例，2022年3月12日李某仍签署了量刑建议为有期徒刑3年的认罪认罚具结书。

审判阶段的量刑突破中，案件进入法院后，辩护人通过当面及电话多次与承办法官沟通，并系统提交类案判决作为参照，重点论证：李某属从犯，参与时间较短，情节相对较轻；已全额退出违法所得，悔罪表现切实；在认罪认罚基础上，适用缓刑更符合宽严相济刑事政策。最终，合议庭采纳辩护意见。2022年5月8日，李某重新签署具结书，量刑建议调整为有期徒刑3年，缓刑4年。法院判决结果与上述建议一致。

从辩护要点总结来看，本案辩护成效凸显于以下方面：精准识别辩点，在认罪认罚框架下，聚焦数额认定这一可协商关键，有效降低指控规模；分阶段持续推动，在检察环节争取事实与数额的客观认定，在审判环节侧重量刑情节与类案参照，逐步实现辩护目标；善用司法协商机制，通过专业沟通与案例支撑，打破“类案无缓刑”的惯性思维，最终获得缓刑判决。这一案例说明，即使在认罪认罚程序中，李鉴春律师通过专业、精细、分步骤的有效工作，仍能积极影响案件结果，切实维护当事人合法权益。