在法律实务中,各类纠纷为当事人带来困扰,也考验着律师的专业能力。胡润天律师,拥有东北财经大学会计学学士学位、法学学士学位,在法律领域深耕多年,执业于安徽金亚太律师事务所,执业至今累计承办案件已逾300件,尤其在房产、刑事领域经验丰富。下面这起婚内财产赠与合同纠纷案件,便是他能力的体现。
一、案件陷入僵局
委托人是第三人与被告的继子。第三人与被告婚内签订《婚内协议》,把共同按揭购置的商铺赠与委托人。二人离婚后,商铺完成初始登记且注销抵押,已满足过户要求,然而被告却拒绝配合过户。尽管委托人之前起诉已获法院确认《婚内协议》有效,但在过户这一环节仍遇阻碍,于是委托胡润天律师再次起诉,希望被告及第三人配合办理过户手续。
二、律师理清思路
胡润天律师接手案件后,迅速明确了核心争议点。《婚内协议》的效力经生效裁判已得到确认,当前关键在于判断商铺是否具备过户条件,以及被告的抗辩理由能否成立。为了支持委托人的诉求,胡律师指导委托人收集关键证据,像生效民事判决书、商铺初始产权登记证明、按揭贷款结清及销押凭证等,以此证明协议有效且过户条件已经达成。
三、庭审激烈交锋
庭审中,被告提出“协议无效”“原告主体不适格”“重复起诉”等抗辩理由。胡润天律师逐一进行驳斥。他强调生效裁判已经对协议效力予以确认,委托人作为直接受益人,主体是适格的;本次诉讼是因为过户条件成就才提起,与前诉诉求不同,所以不构成重复起诉;同时,被告提交的证据不足以推翻生效裁判认定的事实。
四、胜诉保障权益
最终,法院采纳了胡润天律师的代理意见,认定商铺已具备过户条件,被告与第三人有义务配合办理过户手续。判决被告及第三人在判决生效后的十日内,将案涉商铺过户登记至委托人名下,案件受理费由被告与第三人共同承担。委托人的合法财产权益因此得到了充分的保障。
这起案件不仅体现了胡润天律师在复杂法律关系中准确把握关键问题的能力,也展现了他在证据收集和法庭辩论方面的专业素养,为解决类似的婚内财产赠与合同纠纷提供了有益的参考。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图