合同未签章、单价谈不拢，律师如何助力建材商追回72万欠款？

在商业的浪潮中，合同纠纷就像隐藏的暗礁，随时可能让企业陷入困境。今天，我们要讲述的就是一起复杂的买卖合同纠纷案件，以及一位在这场纠纷中力挽狂澜的律师——邹鹏鹏。

一、合作分歧，纠纷爆发

2022年9月起，原告XX某建材经营部（A经营部）长期为被告南通XX公司（XX集团）供应工地五金材料、工字钢等物资，双方约定按月结算货款。然而，到了2023年4月，A经营部累计供货金额巨大，XX集团仅支付了11.3万元，剩余92万余元货款迟迟未付。在催讨过程中，双方的矛盾彻底爆发。XX集团辩称《工字钢购销合同》仅是“空白合同”，未签章生效，拒绝按该合同单价结算；对于未签章合同项下的工字钢及部分五金件，主张原告单价过高，要求按其单方核算的极低单价结算；还以工字钢未刷漆、不配套等质量问题为由，要求扣减货款及退货金额共计27万余元。

二、专业律师，临危受命

在A经营部陷入困境之时，邹鹏鹏律师挺身而出。她毕业于浙江大学法学院，获法律硕士学位，自2018年开始执业，至今已成功承办民商事案件350余件，服务足迹覆盖多个重点行业。面对这起复杂的案件，邹鹏鹏律师迅速理清了数十页的送货清单与对账资料。她敏锐地捕捉到双方在2023年5月26日进行的一次线下核对，整理出了一份“XXX确认明细表”，这份明细表成为了案件的关键突破口。

三、证据为王，策略制胜

在庭审中，邹鹏鹏律师展现出了卓越的证据组织能力与诉讼策略。面对未生效的《工字钢购销合同》，她没有死磕合同效力，而是灵活转化思路，通过梳理“XXX确认明细表”及微信聊天记录，成功锁定了大部分货物的成交价。在单价僵局下，她积极推动法院向南通市价格认定中心询价，利用客观的第三方市场价替代了被告提出的恶意压价方案。同时，她利用《民法典》中关于“质量异议期限”的规定，有力反驳了被告以“未刷漆”为由的扣款请求。最终，法院经审理认为，《五金采购合同》合法有效，《工字钢购销合同》未生效；并通过“有约从约、视作合意、司法询价”的三步走确定单价，驳回了被告的质量异议。

四、判决结果，彰显实力

法院判令XX集团支付货款720,183.2元，并承担自2023年5月19日起按LPR（贷款市场报价利率）的1.5倍计算的逾期利息。邹鹏鹏律师不仅帮客户追回了本金，还成功主张了高额利息损失，有效覆盖了客户的维权成本。

邹鹏鹏律师在这起案件中的出色表现，充分展现了她在合同纠纷领域的专业能力和丰富经验。她始终以维护委托人权益为核心，凭借严谨负责的态度和卓越的案件处理能力，赢得了客户的广泛信赖与高度认可。如果你在商业活动中遇到类似的法律问题，不妨寻求像邹鹏鹏这样专业靠谱的律师的帮助。