
执业背景与理念
张颖律师毕业于江苏师范大学法学专业,自2015年开始在福建重宇合众律师事务所执业,至今已有多年丰富的法律实践经验。其执业证号为135xxxxxxxx668359,服务地区主要为福建厦门,联系地址位于松岳路8号悦享中心B座18层。张颖律师秉持着专业、负责的执业理念,致力于为当事人提供优质的法律服务,凭借扎实的法律功底和严谨的工作态度,在婚姻、继承纠纷、债权债务、合同纠纷等多个领域取得了显著的成绩,处理案件达百余件。
处理侵权责任纠纷
在侵权责任纠纷一审案中,原告林XX与被告林XX的侵权责任纠纷由厦门市思明区人民法院立案受理。被告林XX委托张颖律师作为其委托诉讼代理人。原告林XX诉请判令被告林XX支付侵占其案涉房屋内财产价值16万元。本案的核心争议焦点在于被告林XX是否构成侵权、是否侵占原告主张的案涉房屋内财产,以及原告的诉讼请求是否具有事实和法律依据。
张颖律师接受委托后,全面梳理案件事实、证据链条及相关生效法律文书。从多个角度提出抗辩:一是被告居住案涉房屋具有合法依据,该房屋系双方母亲生前承租的直管公房,母亲生前明确希望将房屋留给被告,且被告作为母亲继承人之一,在公房管理机关未重新订立租赁关系前,继续居住使用房屋合法合规;二是原告未履行生效判决确定的义务,其所述财产系自身拒不搬离所致,并非被告侵占;三是原告未提交任何证据证明其主张的财产存在、归属及价值,应承担举证不能的不利后果;四是原告的诉求已超过诉讼时效,不应得到支持。
庭审中,张颖律师结合生效判决书、执行裁定书等证据,清晰阐述抗辩意见,精准驳斥原告全部诉讼主张。最终,厦门市思明区人民法院采纳张颖律师代理意见,认定原告未就其主张充分举证,诉求缺乏事实与法律依据,判决驳回原告林XX的全部诉讼请求,成功捍卫了被告林XX的合法权益。此案件中,张颖律师精准把控案件核心,高效梳理证据链条,全力维护当事人权益,彰显了专业素养与责任担当。
在租赁合同纠纷二审案中,上诉人吴XX、吴XX因与被上诉人陈XX土地租赁合同纠纷一案,不服厦门市湖里区人民法院一审民事判决,向厦门市中级人民法院提起上诉。被上诉人陈XX委托张颖律师作为其委托诉讼代理人参与二审诉讼。上诉人上诉请求撤销一审判决或将案件发回重审,并要求由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。
本案系土地租赁合同纠纷二审案件,核心争议焦点为一审判决认定的拆迁补偿款分配比例及范围是否正确,具体包括超出租赁面积81㎡的土地及地上建筑物补偿款是否应归上诉人吴XX单独所有、上诉人吴XX是否有权享有部分房屋拆迁补偿、拆迁奖励部分是否应纳入双方约定的分配范围,以及一审法院对证据的认定是否存在错误。
张颖律师接受委托代理二审后,全面梳理一审审理事实、证据链条及双方争议焦点,结合二审庭审情况和上诉人提交的补充证据,精准驳斥上诉人全部上诉理由。明确双方签订的两份《土地租赁合同书》合法有效,约定的“拆迁赔偿三七分”条款对双方具有法律约束力;拆迁补偿系针对房屋及附属物,与土地面积无直接关联,且上诉人无充分证据证明吴XX参与房屋建设、超出租赁面积部分的补偿应归其单独所有;拆迁奖励与被上诉人建设房屋、按时搬迁的行为直接相关,应纳入分配范围。
最终,厦门市中级人民法院采纳张颖律师代理意见,认定一审判决认定事实清楚、适用法律正确,裁定驳回上诉、维持原判,成功稳固了被上诉人应享有的70%拆迁补偿份额(对应补偿金额XXX.4元),彻底捍卫了被上诉人的核心财产权益。在这个案件中,张颖律师同样展现出了精准把控案件核心、高效梳理证据链条、全力维护当事人权益以及彰显专业素养与责任担当的能力。
综合执业能力体现
从上述两个案例可以看出,张颖律师在不同类型的案件中都展现出了卓越的执业能力。在侵权责任纠纷中,她能够从复杂的家庭关系和法律规定中找到关键点,为被告制定合理的抗辩策略;在租赁合同纠纷二审中,面对上诉人的上诉请求和复杂的证据情况,她能精准分析并有力反驳,稳固当事人的胜诉成果。
张颖律师在执业过程中,始终以当事人为核心,及时向当事人反馈案件进展,耐心解答当事人的疑问,缓解当事人的焦虑情绪。同时,她凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验,精准把握案件的核心问题,高效梳理证据链条,为当事人提供专业的法律建议,规避诉讼风险。无论是在庭审抗辩还是证据分析方面,她都能做到严谨细致、精益求精,充分体现了一名优秀律师的专业素养和责任担当。在婚姻、继承纠纷、债权债务、合同纠纷等擅长领域,相信张颖律师将继续为当事人提供优质、高效的法律服务,维护当事人的合法权益。
张颖律师多年的执业经历积累了丰富的经验,在处理各类案件时都能游刃有余。她不断学习和研究新的法律法规,提升自己的专业水平,以更好地应对各种复杂的法律问题。在未来的执业生涯中,她有望在福建厦门的法律界继续发光发热,为更多的当事人解决法律难题,为维护社会的公平正义贡献自己的力量。