首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 未成年诈骗案判三缓四,专业律师辩护显成效

未成年诈骗案判三缓四,专业律师辩护显成效

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1277人看过
导读:在当下司法实践中,刑事犯罪案件复杂多样,对律师的专业能力提出了极高要求。福建沃博律师事务所的律师为客户提供专业法律服务,在各类刑事案件中发挥重要作用。下面就通过一起未成年人诈骗案,看看律师是如何帮助当事人争取到有利判决的。
未成年诈骗案判三缓四,专业律师辩护显成效

一、专业资质与服务方向

吴妙翠律师毕业于福建师范大学,自2022年起执业于福建沃博律师事务所,执业证号为1350xxxxxxxxx1560,服务地区覆盖福州。她累计承办案件已逾150件,具备深厚的实务积淀。其深耕于刑民交叉领域,尤其专精于刑事犯罪案件,包括经济犯罪、侵犯公民人身权利民主权利类犯罪、妨害社会管理秩序罪等多个方面。

二、未成年诈骗案案情回溯

2023年10月至12月,未成年被告人L某受雇于网络诈骗上线,用本人微信添加上线提供的待出租房屋被害人WX的微信,按要求以“主管要租房”为由,让被害人添加“主管”微信,为其上线实施网络诈骗“引流”,L某获利人民币5625元。2023年11月6日经L某“引流”,被害人WX添加上线微信后,在同年11月至12月间被上线诈骗人民币共计540.6620万元。2023年12月12日,L某自动到派出所投案,12月27日退出全部违法所得

三、激烈沟通中的专业判断

被告人L某在公安阶段被羁押后取保,吴妙翠律师介入案件。经过阅卷及与L某沟通,她认为L某主观上没有对被骗金额的非法占用目的,且发挥作用较为边缘化,应定性为帮助网络信息犯罪活动罪,而非诈骗罪。为此,吴律师与检察院展开激烈沟通,先后提交两次法律意见书。但检察院退回补充侦查,公安重新移送后,仍坚持定诈骗罪。考虑到若坚持帮信罪且未获法院支持,L某可能面临6至7年刑期偏差,吴律师与家属分析利弊后,家属和L某决定按诈骗罪先认罪认罚,检察院给出3年有期徒刑量刑建议,但不同意缓刑

四、法院阶段的成功辩护

到了法院阶段,吴妙翠律师充分发挥其深厚的辩护技巧。在法官未阅卷前,就先入为主地与法官沟通多次,提供了被告人的品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定以及司法解释。最终,法院给出了被告人判三缓四的判决,为当事人争取到了极为有利的结果。吴妙翠律师凭借高度专业性、全方位服务等优势,践行“以客户为中心”的服务理念,获得了客户的高度认可,在福州刑事辩护领域展现出了卓越的专业能力。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识