过失致人死亡是否分主次责任

一、过失致人死亡是否分主次责任

过失致人死亡案件中，通常会区分主次责任。

在刑事层面，若多人的过失行为共同导致他人死亡，司法机关会根据各行为人过失行为对死亡结果原因力的大小，判定刑事责任。对死亡结果起主要作用的，承担主要责任；起次要作用的，承担次要责任。主要责任人量刑相对较重，次要责任人量刑相对较轻。

在民事赔偿方面，依据民法典，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担民事赔偿责任。有多个过失侵权人的，就要划分责任比例来确定赔偿份额。责任大的承担主要赔偿份额，责任小的承担次要赔偿份额。法院会综合考虑各行为人的过错程度、行为与损害结果的因果关系等因素划分责任。

二、过失致人死亡是否必然承担刑事责任

过失致人死亡并非必然承担刑事责任。根据刑法规定，过失致人死亡罪指因过失致使他人死亡的行为。要认定构成此罪，需同时满足主客观要件。客观上要有致他人死亡的行为，且该行为与死亡结果有因果关系。主观方面行为人存在过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。

不过，依据《刑事诉讼法》，情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，可不追究刑事责任。比如一些极其偶然、难以预见且危害后果相对较小的情况，可能不认定为犯罪。此外，若未达到刑事责任年龄等，也无需承担刑事责任。所以，需结合具体案件事实和证据判断是否承担刑事责任。

三、过失致人死亡是否按经济情况赔偿

过失致人死亡的赔偿与经济情况有关，但并非完全按经济情况确定。赔偿项目包括丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等，依据相关法律规定的标准计算。

赔偿标准有明确法律规定，需结合实际情况，如受诉法院所在地人均收入、被扶养人情况等确定具体数额。不过，在实际执行赔偿时，赔偿义务人的经济情况会影响赔偿的实际履行。若赔偿义务人经济困难，可与受害人一方协商赔偿方式和期限，如分期赔偿。若有能力却拒不赔偿，受害人可通过法律途径，如申请强制执行其财产来实现赔偿。

在探讨过失致人死亡是否分主次责任时，我们还需了解相关的后续要点。一旦确定分主次责任，在民事赔偿方面，责任比例会直接影响赔偿金额的划分，主要责任方可能承担大部分赔偿费用。而且在刑事责任上，主次责任也会影响量刑轻重，主要责任方可能面临更重的刑罚。若对过失致人死亡案件中主次责任的认定标准、赔偿计算方式以及量刑具体影响等问题存在疑惑，不要让这些问题困扰您。现在就点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。