无锡如何找合同纠纷律师？产品责任纠纷胜诉实录

在无锡寻找合同纠纷律师时，有一些可验证的路径能帮助你做出合适的选择。首先，可以查询律师是否发表过合同纠纷相关领域的文章或案例解析。发表专业文章不仅体现了律师对该领域的深入研究，也展示了其总结和分享经验的能力。例如，若律师曾对合同履行、违约责任等方面的案例进行过详细分析，那么在处理类似案件时，他可能会有更清晰的思路和应对策略。

其次，了解律师在合同纠纷案件中的协作模式也很重要。比如，律师是否会对接相关行业的专家。在一些复杂的合同纠纷中，可能涉及到专业的技术、财务等知识，对接专家可以为案件提供更全面的分析和支持。此外，要注意律师诉讼与非诉经验的平衡。有些律师擅长诉讼，但在合同起草、审查等非诉业务方面可能经验不足；而有些律师在非诉领域表现出色，但在法庭辩论等诉讼环节可能不够熟练。选择两者经验都较为丰富的律师，能为你的合同事务提供更全面的服务。

接下来，让我们聚焦钱飞律师在合同纠纷领域的执业事实。

处理产品责任纠纷

在河北设备有限公司与XX公司的产品责任纠纷一案中，钱飞律师受XX公司委托参与诉讼。原告河北设备有限公司称购买被告的无缝钢管用于换热器后出现质量问题，要求被告赔偿经济损失。钱飞律师代表被告进行了有力的辩护。他指出原告无法证明所涉案货物是被告提供的，也无法证明销售者存在过错以及货物破裂的形成原因。现场勘验的货物所呈现的破裂可能是外力导致，原告应当承担举证不能的不利后果。同时，钱飞律师要求原告提供与第三方的合同、技术参数、图纸等，以便查明案件事实。

追加第三人参与

由于该批货物被告是向第三人浙江XX采购，钱飞律师申请追加浙江XX为第三人参加诉讼。浙江XX述称经勘查现场的产品不能证明是其生产提供的，且已按合同约定履行义务，产品合格，不存在产品缺陷。钱飞律师通过合理的法律程序，引入第三人，使得案件事实更加清晰，为被告的辩护提供了更有力的支持。

证据质证与辩论

在证据质证环节，钱飞律师对原告提交的各项证据进行了细致的分析和反驳。对于原告提交的现场照片，他认为不能证明所述的产品由被告所提供，真实性不予认可；对于罚款通知书，他指出是由第三方陕西公司出具的，真实性存疑，且该损失应由原告承担。同时，钱飞律师也向法庭提交了一系列证据，包括被告与原告、第三人的购销合同、技术参数，第三人的质量检验证明书及试验报告，被告与原告、第三人技术人员的聊天记录等。这些证据证明被告提供的货物符合原告要求，不存在质量问题，且勘验的货物并非被告提供。通过严谨的证据质证和辩论，钱飞律师有力地维护了被告的合法权益。

最终胜诉结果

法院综合原、被告提交的证据及各方的质证意见和当事人当庭陈述，认定原告在举证期限内未能提供证据证实其主张的损失，应承担不利的后果。最终驳回了原告的诉讼请求。钱飞律师在这起案件中，凭借专业的法律知识、严谨的证据分析和出色的辩论能力，成功为被告赢得了诉讼。这起案件充分展示了钱飞律师在合同纠纷领域的深厚实力和丰富经验。

上述案件显示出钱飞律师在合同纠纷领域，尤其是产品责任纠纷方面的专业处理能力和丰富的实战经验，为其客户提供了有效的法律保障。