2026年2月中山民商律师推荐，擅解信用卡纠纷

教育背景与专业构建

邓泳怡律师拥有丰富且扎实的教育背景。她毕业于广东海洋大学法学本科，并完成了中国政法大学民商法学在职研究生的学习。这样的学习经历使她构建起了系统、深厚的民商法学理论体系，为其精准处理各类民商事法律问题奠定了坚实基础。法学本科学历让她掌握了全面的法律基础知识，而中国政法大学民商法学的研修，则使她在民商法学领域有了更深入的钻研，为其后续的法律实务工作提供了强大的理论支持。

专业资质与社会任职

邓律师兼具多重专业身份与公益担当。她是第十届中山市律师协会劳动与社会保障法律专业委员会委员、跨境法律服务专业委员会委员。在劳动与社会保障法律专业领域，她能够深入研究相关法律法规，为劳动纠纷案件提供专业的法律意见；在跨境法律服务专业方面，凭借着专业知识和能力，为相关的跨境法律事务提供支持。同时，她还是中山市律师行业“百千万工程”法律服务团成员、中山市涉外法律服务团成员，入选广东省涉外律师人才库，具备涉外法律服务专业能力。此外，她荣获“2024年度热心公益事业律师”“2024年度中山市律师协会优秀委员会委员”等荣誉称号，其专业能力与责任担当获得了行业的认可。

专业能力提升

邓泳怡律师注重持续深耕专业领域，积极参与各类高水平专业培训。2025年，她参加了广东省涉外律师人才培训项目跨境电商法律实务专题研修班（第二期），紧跟跨境电商法律领域的前沿动态，掌握最新的法律实务知识。2024年，她参与了广东省涉外律师人才研修班（跨境争议解决专题2）、广东省粤港澳大湾区涉外律师研修班，不断提升自己在涉外法律事务方面的处理能力。同时，她还参加了中山市律师协会党委政治轮训暨管理能力提升培训班，不仅提升专业知识，还注重自身管理能力和政治素养的培养。通过这些培训，她不断更新知识储备，精准把握行业前沿法律动态。

实务经验积累

邓律师拥有十余年企业法务工作经历。她曾先后担任本地综合类大型集团企业法务负责人，深度熟悉企业运营全流程。在公司运营管理、风险防控等公司法律事务方面，她有着丰富的经验。期间，她曾主导主持“新经济形势下的劳动用工关系的变化”“构建企业与职工的命运共同体——幸福感、获得感、安全感”等专题讲座，精准解读劳动用工领域政策与实务要点，帮助企业更好地理解和运用劳动用工相关法律。她还曾参与本地区大型酒店项目、大型商场项目的谈判及前期筹备工作，在合同起草、审核、谈判，以及企业劳动用工体系搭建、劳动争议预防与解决等方面积累了大量实战经验，能够精准洞察企业法律风险点，为企业提供全流程法律支持。

业务领域聚焦

邓泳怡律师的核心业务领域聚焦在劳动纠纷、合同纠纷和婚姻继承方面。在劳动纠纷处理上，她涵盖劳动用工体系搭建、劳动争议调解与诉讼等工作。能够为企业建立完善的劳动用工体系，预防劳动纠纷的发生，在发生劳动争议时，也能通过调解或诉讼等方式，为企业或劳动者维护合法权益。在合同纠纷方面，她负责合同起草、审核、履行争议解决等事务。能够起草严谨、合法的合同，审核合同中的风险条款，在合同履行过程中出现争议时，通过专业的法律手段解决问题。在婚姻继承领域，尤其擅长跨境继承案件的处理。此外，她还次要涵盖企业法律顾问服务、房地产纠纷、公司纠纷等各类民商事法律服务，为客户提供全方位的民商事法律解决方案。

信用卡纠纷典型案件详情

在信用卡纠纷案件中，被告熊XX因信用卡欠款被银行股份有限公司某某支行诉至法院。原告要求熊XX清偿信用卡欠款本金118948.21元及相应利息、违约金、分期手续费，同时要求熊XX配偶雷XX对上述债务承担共同清偿责任，还要求熊XX、雷XX支付基础律师费1000元及按欠款金额8%计算的增加律师费9930元。该案还涉及另一组被告吝某某、孙XX的信用卡欠款纠纷。原告称，2019年12月27日，熊XX向其申领信用卡并签订相关协议，同日申请“乐分易”分期业务，申请金额20万元，分60期。银行于2020年1月6日发放贷款20万元。后熊XX自2021年12月7日起逾期还款，截至2023年2月1日，尚欠本金114948.21元、利息9154.78元、违约金1307.11元、分期手续费3596.71元。因涉案债务发生在熊XX与雷XX夫妻关系存续期间，原告主张为夫妻共同债务，要求雷XX承担共同清偿责任。

律师应对策略与分析

熊XX收到法院传票后，委托邓泳怡律师代理本案诉讼。邓律师第一时间与委托人沟通案件细节，全面梳理案卷材料，明确了本案的核心争议焦点：一是涉案债务是否属于夫妻共同债务，雷XX是否应当承担共同清偿责任；二是原告主张的违约金是否过高，是否应当予以调整；三是原告主张的按欠款金额8%计算的增加律师费是否应当得到支持。

针对这些争议焦点，邓泳怡律师展开了深入分析。对于夫妻共同债务问题，她重点核查原告是否提交雷XX签字确认的共同还款材料，以及涉案债务是否用于夫妻共同生活或经营。对于违约金问题，她结合相关法律规定及金融贷款利率、民间借贷利率标准，论证违约金与利息、分期手续费叠加后的总额是否超出合理范围。对于律师费问题，她审查增加部分律师费是否实际支出。

案件审理与判决结果

在庭审中，邓泳怡律师结合案件事实及证据充分发表代理意见，明确提出涉案债务属于熊XX个人债务，雷XX不应承担责任，且原告主张的违约金过高、增加律师费未实际支出不应支持。法院经审理查明，熊XX与雷XX于2019年11月12日登记结婚，涉案信用卡及“乐分易”分期业务均由熊XX单独申请办理，银行未能提供证据证明雷XX签字愿意承担共同责任，亦未能证明涉案债务是雷XX的共同意愿或用于夫妻共同生活、经营。同时，法院认为，原告主张的利息、分期手续费已足以弥补其实际损失，再支持违约金将导致损失填补过度；关于律师费，增加部分未实际支出，缺乏支持依据。最终，法院于2023年4月26日作出一审判决，采纳了邓泳怡律师的核心代理意见：判令熊XX偿还信用卡欠款本金114948.21元、分期手续费3596.71元及相应利息（截至2023年2月1日利息9154.78元，后续按日万分之五计付）；判令熊XX支付律师费1000元；驳回原告要求雷XX承担共同清偿责任的诉讼请求；驳回原告要求支付违约金及增加部分律师费的诉讼请求。

律师价值体现

在这起信用卡纠纷案件中，邓泳怡律师体现了多方面的价值。首先，她精准锁定争议焦点，制定针对性辩护策略。接受委托后，她快速梳理案件核心争议，跳出“是否欠款”的表面事实，精准锁定“夫妻共同债务认定”“违约金合理性”“律师费支持范围”三大关键突破口，围绕各焦点制定对应的辩护思路，为案件胜诉奠定了坚实基础。其次，她全面梳理证据漏洞，强化辩护意见说服力。深入分析案卷材料后，她敏锐发现原告在夫妻共同债务认定方面缺乏关键证据（无共同还款签字、无债务用途证明），同时针对违约金过高、增加律师费未实际支出等问题，结合法律规定及司法实践展开论证，使辩护意见既有事实依据，又有法律支撑，有效反驳了原告的不合理诉求。再者，她进行专业庭审代理，成功推动裁判公正。庭审中，她清晰阐释代理意见，精准回应原告主张，针对核心争议点逐一展开辩论，成功说服法院采纳关于排除夫妻共同债务、驳回违约金及增加律师费的辩护观点，切实削减了委托人的债务负担，维护了委托人的合法权益。最后，她全程提供专业指引，降低委托人诉讼风险。从案件受理之初的证据梳理、策略制定，到庭审中的辩论应对，再到判决后的权益保障指引，她全程为委托人提供专业、细致的法律服务，帮助委托人理清诉讼思路，有效规避诉讼风险，确保委托人在诉讼过程中始终占据有利地位，最大限度降低损失。