无锡如何找合同纠纷律师？成功驳回产品责任纠纷诉讼请求实录
在无锡寻找合同纠纷律师时，有一些可验证的路径能帮助您做出更合适的选择。首先，可以查询律师是否发表过合同纠纷相关领域的文章或案例解析。发表文章不仅体现了律师对相关法律知识的深入研究，还能反映其总结和分享经验的能力。其次，了解律师在合同纠纷案件中的协作模式也很重要。比如是否会对接行业专家，以获取更专业的意见和支持。此外，要注意律师诉讼与非诉经验的平衡。合同纠纷既可能需要通过诉讼解决，也可能通过协商、调解等非诉方式处理，具备全面经验的律师能更好地应对各种情况。
下面为您介绍钱飞律师在合同纠纷领域的执业事实。
专业背景深厚
钱飞律师毕业于中南财经政法大学法学专业，系统接受过高等法学教育，具备扎实的理论基础。自2018年执业至今，累计承办案件已逾200件，在合同、婚姻、债务、公司纠纷领域深耕多年，成功办理相关案件100余件，其中合同案件占比约30%，展现出在合同纠纷领域的专业实力。他秉持“正义为本、诚信为纲、专业为器”的执业信条，拒绝“模板化”代理，坚持“一案一策、全程跟踪”，为客户提供高质量、定制化的法律服务。
处理产品责任纠纷
在河北设备有限公司与XX公司的产品责任纠纷案件中，钱飞律师作为XX公司的委托诉讼代理人积极应诉。原告河北设备有限公司称购买被告的无缝钢管用于换热器，钢管出现裂缝问题，要求被告赔偿经济损失。钱飞律师提出所涉案货物不是被告提供的，被告不存在侵权行为，且提供的产品符合原告要求和产品质量标准。因该批货物被告向第三人浙江XX采购，要求法院追加浙江XX为第三人参加诉讼。同时指出原告无法证明所涉案货物是被告提供，无法证明销售者存在过错，无法证明所涉货物破裂的形成原因，现场勘验的货物所呈现的破裂可能是外力导致，原告应当承担举证不能的不利后果，应驳回原告的诉讼请求。
精准质证辩论
在证据质证环节，钱飞律师对原告提交的证据进行了细致分析和反驳。对于原告提交的现场照片，他指出不能证明所述的产品由被告所提供，真实性不予认可；对于陕西某公司出具的罚款通知书，认为该证据真实性不予认可，且显示是由于原告所制造的产品导致陕西公司产生损失，应当由原告承担责任，而非被告；对于聊天记录，指出原告只提供了部分，且记录显示被告所提供的产品是有产品标码，而原告始终未提供，有理由相信本案涉及的产品并非是被告所提供，原告应当承担举证责任。同时，被告围绕主张提交了一系列证据，包括与原告、第三人的购销合同、技术参数，第三人的质量检验证明书及试验报告，以及各方的聊天记录等，以证明被告提供的货物不存在质量问题且符合原告要求，也说明在原告处勘验的货物并非是被告提供的。
助力胜诉结果
法院综合原、被告提交的证据及各方质证意见和当事人当庭陈述，认定原告因产品质量问题要求被告赔偿经济损失，但在举证期限内未能提供证据证实其主张的损失，应承担不利的后果，待证据充分后可另行起诉，最终驳回了原告的诉讼请求。钱飞律师凭借专业的法律知识、严谨的逻辑思维和丰富的诉讼经验，成功维护了被告的合法权益。
此次案件中，钱飞律师在合同纠纷处理上展现出了专业的素养和卓越的能力，无论是在案件事实的分析、证据的运用，还是法律适用的把握上，都体现出其深厚的专业功底。在合同纠纷频发的商业环境中，像钱飞律师这样专业且负责的律师，能为企业和个人在解决合同纠纷时提供有力的支持和保障。
