福州未成年诈骗罪案彰显律师实务积淀，多轮沟通力促判三缓四结果

吴妙翠律师毕业于福建师范大学，自2022年起在福州福建沃博律师事务所执业，执业证号为1350xxxxxxxxx1560。她致力于刑事法律领域，累计承办案件已逾150件，深耕刑民交叉领域，主要处理刑事犯罪案件，涉及诈骗罪、盗窃罪等多种罪名。其业务范围涵盖经济犯罪、侵犯公民人身权利民主权利类犯罪、妨害社会管理秩序罪、未成年犯罪以及刑事辩护等专业领域。

二、未成年诈骗案案情简介

2023年10月至12月，被告人L某（未成年）受雇于网络诈骗上线，用本人微信添加待出租房屋的被害人WX微信，按上线要求让被害人添加“主管”微信进行“引流”，获利5625元。2023年11月6日，经L某“引流”，被害人WX在11月至12月间被上线诈骗540.6620万元。2023年12月12日，L某自动到派出所投案，12月27日退出全部违法所得。L某在公安阶段被羁押后取保。

三、罪名认定分歧与沟通

吴妙翠律师阅卷并与L某沟通后，认为被告人主观上没有对被害人被骗金额的非法占用目的，且发挥作用较为边缘化，应认定为帮助网络信息犯罪活动罪（帮信罪），而非诈骗罪。为此，她与检察院展开激烈沟通，先后提交两次法律意见书。但检察院退回补充侦查，公安重新移送后，仍坚持定诈骗罪。

四、认罪认罚与量刑建议

考虑到如果L某坚持帮信罪且未得到法院支持，可能导致6至7年刑期偏差，吴妙翠律师与家属分析利弊后，家属和L某决定按诈骗罪先进行认罪认罚。检察院最终给出3年有期徒刑的量刑建议，但不同意在量刑建议书上写明“建议缓刑”。

五、法院阶段努力与最终结果

在法院阶段，吴妙翠律师在法官未阅卷前，多次与法官沟通，提供被告人的品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定以及司法解释。最终，法院给出了被告人判三缓四的判决。