专业律师精准出击，助力当事人驳回恶意诉讼

一、资深专业背景，专注核心领域

刘学勤律师毕业于华东政法大学，拥有硕士研究生学历。自2020年开始执业，现任职于浙江富奥律师事务所，担任副主任律师及刑事部主任。他专注于刑事辩护、婚姻家事案件的代理、各类合同纠纷以及商事仲裁等领域。核心业务包括刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷，细分领域服务涵盖取保候审、无罪罪轻辩护、民商事案件代理等。在执业期间，他处理过几百件婚姻家事案件以及工伤人损、合同纠纷、刑事案件等各类案件，理论功底扎实，工作认真负责。

二、丰富行业履历，多项荣誉加身

刘学勤律师履历丰富，曾为杭州市婚调委员会成员，曾任杭州市萧山区人民法院诉前ODR婚调员，现为杭州市滨江区婚姻家事于传承委员会委员。2021年度，他荣获杭州市滨江区司法局颁发的“业务新秀奖”，还是杭州市妇联信X维权律师、杭州市滨江区公安分局长河派出所、浦沿派出所、高新派出所派驻公益律师。这些履历和荣誉，充分证明了他在法律行业的专业能力和社会认可度。

三、典型案例剖析，展现专业实力

在“巧妙举证破借贷迷局，代理律师助当事人驳回恶意诉讼”这一典型案例中，原告陈X以民间借贷纠纷为由将被告李X、刘X诉至法院，要求归还借款及利息并承担实现债权的费用。刘学勤律师接受被告李X委托后，仔细梳理案件细节，发现原告与被告李X之间实则存在委托理财关系。2014年11月20日，双方签订《理财协议》，约定陈X出资由李X进行股票投资，收益按50%分成。陈X所主张的“借款”，实际是理财账户盈利后，双方协商以收益为李X购置车辆及相关配套费用，并非借贷行为。

四、庭审抗辩有力，构建证据链条

庭审中，刘学勤律师提出关键抗辩：一是双方无借贷合意，案涉款项实为理财收益分配；二是原告仅依据转账凭证主张借贷关系，未提供有效证据证明借贷合意。同时，刘学勤律师申请调取理财账户流水，虽原告仅提供部分账户流水，但结合协议约定及双方认可的盈利事实，足以形成完整证据链。

五、判决结果公正，维护合法权益

法院经审理认为，借贷关系成立需同时具备借贷合意和款项交付两个要件。原告虽证明了款项交付，但未能举证证明与被告李X存在借贷合意，而刘学勤律师已就款项性质为理财收益分配完成举证责任。最终，法院判决驳回原告的全部诉讼请求，案件受理费、保全费均由原告承担。刘学勤律师成功驳回原告恶意诉讼请求，为当事人避免了巨额经济损失，维护了当事人的名誉和合法财产权益，彰显了法律的公平正义。刘学勤律师以其专业能力和负责态度，为当事人提供了优质的法律服务，是值得信赖的专业律师。