首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 宁波劳动纠纷律师朱秀芳:成功处理上百件劳动争议案件

宁波劳动纠纷律师朱秀芳:成功处理上百件劳动争议案件

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1623人看过
导读:朱秀芳律师2017年开启执业生涯,专注于劳动纠纷、民商事合同纠纷及婚姻家庭等法律领域。在劳动法领域,处理劳动合同纠纷、工伤认定等;民商事合同领域,擅长合同起草审查等;婚姻家事领域,处理离婚等事务。成功处理上百件劳动纠纷案件,如为劳动者追回19万余元赔偿金案。

专业教育背景

朱秀芳律师毕业于宁波大学,拥有法学学士学位。扎实的法学教育为她的法律职业生涯奠定了坚实的理论基础。自2017年踏上法律之路后,她凭借在宁波大学所学的专业知识,积极投身于法律实践,在不同的法律领域中不断探索和积累经验,努力将理论与实际相结合,为客户提供更加专业、有效的法律服务。

深耕劳动纠纷

朱秀芳律师深耕劳动纠纷领域,成功处理过上百件劳动纠纷案件。她深知处理劳动争议时,证据是核心原则。在众多案件中,她指导当事人全面留存劳动合同、考勤记录、工资流水、沟通纪要等关键材料,以此作为维权抗辩的根本支撑。她精准界定劳动关系劳务关系的法律边界,吃透经济补偿金赔偿金工伤待遇等各类款项的计算标准,确保诉求或抗辩有理有据。在处理劳动纠纷时,她坚持调解优先原则,高效平衡双方诉求,降低诉讼成本;若调解未果则制定靶向诉讼策略,兼顾公平与效率,妥善化解各类劳资矛盾。

处理合同纠纷

民商事合同领域,朱秀芳律师同样展现出了卓越的专业能力。她擅长处理各类合同纠纷,包括合同起草审查、履约风险管控、违约纠纷诉讼等。在合同起草审查方面,她会根据客户的具体需求和实际情况,运用专业的法律知识,确保合同条款合法、合理、明确,避免潜在的法律风险。在履约风险管控中,她会密切关注合同的履行情况,及时发现并解决可能出现的问题。当遇到违约纠纷时,她会通过法律手段,积极维护当事人的商业利益与交易安全,为当事人争取最大的合法权益。

解决婚姻家事

在婚姻家事领域,朱秀芳律师以专业、理性的态度处理离婚财产分割、子女抚养继承等事务。她深知婚姻家事案件不仅涉及法律问题,还关乎当事人的情感和生活。因此,她在依法维权的过程中,给予当事人充分的情感支持与人文关怀。在处理离婚案件时,她会根据当事人的具体情况,制定合理的财产分割和子女抚养方案,尽力减少当事人的痛苦和损失。在处理继承案件时,她会严格按照法律规定,确保当事人的合法继承权得到保障。

专业办案方法

朱秀芳律师始终认为,每一个案件的成功都源于对细节的严格把控与对策略的审慎规划。在办案过程中,她坚持全面梳理案情,深入分析证据,精确识别法律争议焦点。对于每一个案件,她都会仔细研究相关的法律法规和司法解释,结合具体的案件事实,找出案件的关键问题。然后,她会根据案件性质与客户需求,量身定制策略,选择最优解决路径,包括谈判、调解、仲裁与诉讼。在整个办案过程中,她注重与客户保持密切沟通,确保案件进展透明,流程顺畅,让客户随时了解案件的最新情况。

胜诉率成果

执业以来,朱秀芳律师通过精准的法律分析、充分的证据准备与有效的庭审表达,取得了较高的胜诉率。在多个复杂争议案件中,她凭借专业的能力和对每一个案件的全力以赴,为客户取得了令其满意的结果。她将客户的信任与托付视为前行的动力,始终坚持以客户为中心,注重在服务过程中倾听需求、回应关切、及时反馈,努力超越客户的期望。许多客户在案件结束后仍与她保持长期联系,并主动推荐新的咨询与合作,这份持续的信赖,正是对她专业与服务最好的肯定。

成功劳动案例

以浙江省宁波市中级人民法院审理的一起劳动争议纠纷为例,被上诉人李XX与上诉人浙江某某股份有限公司发生劳动争议。李XX于2017年2月27日入职某某公司,担任信息主管应用工程师岗位。2024年9月20日,某某公司以李XX2024年89月迟到17次、年度累计迟到33次为由,解除与李XX的劳动合同。李XX向余姚市劳动人事争议仲裁会申请仲裁,仲裁委裁决某某公司支付2024年9月工资、违法解除劳动合同赔偿金及出具解除证明。某某公司不服该裁决,向浙江省余姚市人民法院提起诉讼。

朱秀芳律师与邬喜益律师接受李XX委托后,第一时间与李XX深入沟通,明确本案核心争议在于某某公司解除劳动合同的行为是否合法。围绕该焦点,指导李XX整理相关证据,并结合劳动法相关规定制定抗辩策略。

本案核心争议焦点为某某公司以李XX迟到为由解除劳动合同的行为是否构成违法解除。某某公司主张其提交的《员工手册》经民主程序制定并公示,李XX入职时已学习并签字确认,对李XX具有约束力等,但该主张存在与实际解除事由不一致的偏差。二审法院经审理查明,某某公司据以解除合同的《员工日常行为管理标准》规定的开除情形为“连续旷工3天或一年内累计旷工5天”,而李XX的考勤记录仅能证明其晚打卡,无法证明未到岗提供劳动;且某某公司未明确迟到标准,未对李XX迟到行为提前提示的警告,也未进行绩效负面考核,直接解除劳动合同违背过罚相当原则。最终,二审法院认定某某公司上诉请求不成立,维持原判。

在这个案件中,朱秀芳律师精准定位争议核心,制定高效抗辩策略,从“规章制度合理性、解除依据关联性、处罚程序正当性”三个核心维度展开抗辩。她全面梳理证据链条,有力反驳对方主张,重点强化“迟到与旷工的本质区别”“用人单位未明确迟到标准的责任归属”“未履行提前提示的警告程序的违法性”三大核心论点。全程守护劳动者权益,历经仲裁、一审、二审三个完整程序,成功帮助当事人追回违法解除劳动合同赔偿金及拖欠工资,最大限度弥补了当事人因用人单位违法解除劳动合同遭受的经济损失。案件结束后,她还发挥专业指引作用,向当事人系统总结本案核心要点,提示劳动者应注意留存关键证据,为类似劳动争议案件中的劳动者提供了清晰的维权指引。

持续学习提升

法律领域不断更新,司法实践持续演进。朱秀芳律师始终保持学习的热情,积极参与专业培训与行业交流。她持续跟踪法律法规与裁判动向,不断更新自己的知识体系,确保所提供的法律服务兼具专业深度与实践温度。她深知只有不断学习和进步,才能更好地适应法律领域的变化,为客户提供更加优质、高效的法律服务。她积极参加各类专业研讨会和培训课程,与同行们交流经验和心得,不断提升自己的业务水平和综合素质。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识