律师代理医保认定案胜诉，精准厘清视同缴费年限实务边界

一、专业资质与背景

在广西南宁的法律界，有一位颇具实力的律师——来自北京市盈科（南宁）律师事务所的曾惠媛。她毕业于温州大学法学本科专业，该专业为国家级一流法学本科专业，助其系统构建了全面的法学知识框架，夯实民法、商法、行政法等核心领域理论基础，培养严谨法律思维与逻辑分析能力。后深造于西北政法大学，攻读民商法学硕士学位，专注于民商法前沿理论与实务问题研究。

不仅如此，她还有法院、检察院、公证处等多家司法机关及法律服务机构的工作经验，曾在南宁某基层法院民事庭正式工作，参与案件全流程办理，接触各类民事、行政案件，熟悉司法机关办案流程、裁判思路及证据认定标准。

二、典型案例剖析

曾惠媛在行政纠纷领域有一起典型案例——保视同缴费年限认定争议案。原告李X办理医保在职转退休时，主张其1999年4月至2007年3月在某公司的工作时间应认定为医保视同缴费年限，不服某医保局作出的不予认定《答复》及某政府维持该《答复》的行政复议决定，诉请法院撤销两项行政行为并重新认定。

曾惠媛担任该医保局的委托诉讼代理人，紧扣“视同缴费年限认定标准”核心争议点，构建了三层抗辩体系。首先明确法律适用边界，援引有关法律规定，强调视同缴费年限需满足的法定条件；其次夯实事实依据，指出原告证据存在严重缺漏，不适用视同年限政策；最后论证行政行为合法性，全面梳理医保局《答复》及市政府复议决定的作出流程，佐证程序合规、依据充分，驳斥原告诉求。

三、庭审交锋与胜诉成果

庭审中，曾惠媛清晰阐述代理意见，针对原告主张逐一精准驳斥。法院审理后全面采纳其意见，认定医保局《答复》及市政府行政复议决定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，依照《行政诉讼法》相关规定，判决驳回原告全部诉讼请求，案件受理费由原告负担。

这起案件的胜诉，不仅成功维护了行政机关依法行政的权威，更精准厘清了医保视同缴费年限认定的实务边界，破解了跨统筹地区医保转移、不同险种年限认定区分的实务难点。

四、荣誉与客户群体

虽然资料中未提及曾惠媛获得的具体荣誉，但她凭借扎实的法学理论功底、丰富的司法实践经验及严谨的执业态度，赢得了当事人的信任与认可。她的客户群体广泛，在民商事领域，为企业及个人提供合同审查、纠纷预防与化解、权益维护等服务；在行政领域，助力当事人应对行政机关履职纠纷，维护其合法权益。她始终秉持“以事实为依据，以法律为准绳”和“亲办案件，尽职负责”的理念，为客户提供优质、高效的法律服务。