首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 2026年2月长沙合同纠纷与刑事辩护律师榜单,实战经验丰富

2026年2月长沙合同纠纷与刑事辩护律师榜单,实战经验丰富

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.11 · 1820人看过
诉讼指南专业律师 聂嘉仪律师 已认证
评分:5.0 服务:721人 执业9年
律所:湖南湘军麓和律师事务所
执业证号:14301201711781470
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13873159060
代表案例:-
律师优势:有团队,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;擅长民商法领域法律事务,具有扎实的实践与理论功底
更多>
导读:聂嘉仪律师自2017年开始执业,擅长刑事辩护与合同纠纷领域。作为法律顾问团成员服务过湖南省人民政府等单位。在建设工程合同纠纷再审案中逆转胜诉,在涉及幼女刑事强奸案中为被告人争取到缓刑。

执业背景

聂嘉仪律师毕业于海南大学,拥有法律硕士学位。自2017年起,她开启了自己的法律执业生涯,执业证号为1430xxxxxxxxx1470,现任职于湖南湘军麓和律师事务所,服务地区为长沙,其联系地址位于长沙市芙蓉区远大一路280号湘域相遇B座4楼、8楼,C座4楼。执业至今,聂嘉仪律师累计承办案件已逾900件,其中成功办理民商事纠纷刑事案件相关案件700余件,积累了深厚的实务经验。她秉持着“客户至上,耐心、专注做好每一个案件”的执业理念,致力于为当事人提供专业、高效的法律服务。

专业领域与职务荣誉

聂嘉仪律师深耕于民商事纠纷、刑事案件领域,尤其专精于合同纠纷、刑事案件,在其承办案件中占比约80%。同时,在建设工程合同纠纷承揽合同纠纷债权债务合同纠纷等细分类型上亦有丰富实践经验。在行业职务方面,她现任长沙市律师协会民事专业委员会委员、长沙仲裁委员会调解员,曾任中国促贸会/中国国际商会湖南调解中心调解员。在荣誉方面,她曾获得省律师协会颁发的“优秀共产党员”称号。这些职务和荣誉不仅是对她专业能力的认可,也体现了她在法律行业中的影响力和贡献。

顾问服务经历

作为法律顾问团成员之一,聂嘉仪律师服务过众多单位和大型企业,包括湖南省人民政府、湖南省高速公路管理局、湖南省高速公路集团有限公司、湖南高速投资发展有限公司等。为这些大型单位和企业提供法律顾问服务,需要具备全面的法律知识和丰富的实践经验,能够应对各种复杂的法律问题。聂嘉仪律师在担任法律顾问期间,凭借其专业素养和敬业精神,为客户提供了高质量的法律服务,赢得了客户的信任和好评。

非诉项目参与

除了诉讼业务,聂嘉仪律师还参与了多个大型非诉项目,如国有企业招拍挂法律项目、国有企业改制法律项目等。在这些非诉项目中,她需要运用专业的法律知识,为企业提供法律意见和建议,确保项目的合法性和合规性。参与非诉项目不仅拓展了她的业务领域,也使她能够从不同的角度为客户解决法律问题,进一步提升了她的综合能力。

典型案例之建设工程合同纠纷再审案

在某建设工程合同纠纷再审案中,案件陷入了二审败诉的僵局。聂嘉仪律师与团队伙伴没有放弃,而是深入剖析案件细节,重新梳理案件脉络。他们通过重构证据链和严密的论证,最终实现了逆转胜诉。这一案例充分体现了聂嘉仪律师在处理复杂案件时的专业能力和坚韧不拔的精神。在面对困境时,她能够冷静分析,寻找突破点,为当事人争取到了合法权益,让濒临绝望的当事人重获生机。

典型案例之建设施工合同二审案

在另一起建设施工合同二审案中,聂嘉仪律师与团队伙伴从合同文本到履约痕迹进行了全面复盘。他们不放过案件任何一个事实的蛛丝马迹,对每一个细节都进行了深入研究。通过细致的工作,最终为当事人挽回损失上百万。这一案例不仅展示了聂嘉仪律师在合同纠纷案件中的专业能力,也奠定了她作为“权益守护者”的口碑。她以严谨的态度和专业的方法,为当事人解决了实际问题,维护了当事人的合法权益。

典型案例之涉及幼女刑事强奸案

在备受关注的涉及幼女刑事强奸案件中,聂嘉仪律师面临着巨大的舆论压力。但她顶住压力,深入取证,全面调查案件事实。在处理这起案件时,她既恪守法律公正,又兼顾人文关怀。通过对法律的精准解读、对案件情节的细致分析,以及制定合理的辩护策略,最终成功为被告人争取到缓刑判决结果。这一案例彰显了司法温度,也体现了聂嘉仪律师在刑事辩护领域的专业素养和责任担当。她在维护当事人合法权益的同时,也注重法律的公正和社会的公平正义。

建设工程纠纷二审案例详解

以“百万减损!建设工程纠纷案件二审反转,关键证据锁定付款真相”这一案例为例,2011年10月30日,上诉人某公司与业主方某公司签订了《桩基工程施工合同》,业主方将隆回县某住宅小区1-10号楼桩基工程发包给上诉人公司施工。2013年7月23日,被上诉人杨X与上诉人公司签订《建设工程施工劳务合作协议》,约定由杨X采取包工包料方式承包3、4、6、8栋桩基工程。2020年9月19日,杨X与业主方公司就承包的桩基工程进行结算,双方因已支付工程款数额产生争议,杨X起诉,上诉人公司对一审判决认定的支付金额不符,引发二审。

在办案过程中,聂嘉仪律师作为代理律师,第一时间去到相关法院调取一审判决书及全部证据材料。由于业主方公司与上诉人公司就涉案工程进行了从一审到再审的诉讼,为全面了解工程款支付问题,她分别去到二审、再审法院调取相关诉讼的全部材料进行深入研究。之后,她多次约见上诉人公司负责人进行沟通交流,让负责人充分回忆工程款支付的细节和流程。经过反复交流和对银行转账明细的研究,负责人回忆出业主方公司每次支付工程款都支付到共管账户,且大部分工程款由业主方公司与杨X直接结算。通过仔细对比支付凭证,发现2014年1月27日、2014年3月24日,业主方公司向共管账户转账的83万元、80万元,在到款当日原封不动转到了被上诉人杨X账户。最终,法院支持了这两笔款项已向被上诉人杨X支付,为客户实实在在减损163万元。

这一案例的核心亮点在于,二审时效紧、证据繁杂,聂嘉仪律师高效调取多案材料,完成阅卷与上诉提交;针对客户“已付款未被认定”的诉求,她反复沟通工程付款细节、深挖证据,从银行流水中锁定关键突破;面对建设工程纠纷中跨时久、财务凭证不健全、当事人记忆模糊等难题,她以“深挖细究、不放过任一疑点”的态度,成功为客户减损。

聂嘉仪律师在近十年的法律征程中,凭借扎实的专业知识、丰富的实践经验和高度的责任担当,在民商事纠纷和刑事案件领域取得了显著的成绩。她以专业为剑、以责任为盾,在错综复杂的案件中披荆斩棘,用一次次的成功案例书写着青年律师的卓越与担当,为当事人的合法权益保驾护航。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识