合同未签章单价存争议，律师助力建材商追回72万欠款

一、复杂纠纷凸显法律难题

在商业活动中，买卖合同纠纷屡见不鲜。此次，原告XX某建材经营部（A经营部）自2022年9月起为被告南通XX公司（XX集团）供应物资，双方约定按月结算货款。然而到2023年4月，A经营部供货金额巨大，XX集团仅支付部分货款，剩余92万余元迟迟未付。在催讨过程中，双方产生激烈争执，主要集中在合同效力、价格认定和质量异议三个方面。《工字钢购销合同》未签章，被告以此拒绝按合同单价结算；对于部分物资，被告主张单价过高，要求按其单方核算的低价结算；还以质量问题为由要求扣减货款及退货。

二、专业律师受托破解困局

北京尚公（杭州）律师事务所主办律师邹鹏鹏接受A经营部委托后，迅速投入工作。她有着8年专职法律执业经验，毕业于浙江大学法学院，获法律硕士学位，系统的法学理论训练让她具备扎实的专业功底与缜密的法律思维。面对数十页的送货清单与对账资料，邹鹏鹏律师敏锐地捕捉到双方在2023年5月26日的线下核对，整理出“XXX确认明细表”，为确定货物单价提供了重要依据。

三、庭审交锋彰显律师价值

在庭审中，邹鹏鹏律师展现出卓越的证据组织能力与诉讼策略。法院经审理，在合同效力认定上，确认《五金采购合同》合法有效，《工字钢购销合同》未生效。在单价确定方面，采取了三步走策略：属于《五金采购合同》范围内的物资按合同约定单价计算；“XXX确认明细表”中双方无异议的价格视为合意进行结算；既无合同又无确认单的部分，经邹鹏鹏律师申请及双方同意，委托价格认定中心进行市场询价。对于被告提出的质量异议，邹鹏鹏律师利用《民法典》中关于“质量异议期限”的规定，有力反驳，法院支持了她的观点，驳回被告的质量异议。最终，法院判令XX集团支付货款720,183.2元，并承担逾期利息。

四、案件启示与律师展望

本案提醒广大企业，在商业活动中，过程资料的法律价值不亚于正式合同。一旦发生纠纷，应及时固定证据并寻求专业律师介入。邹鹏鹏律师执业至今，累计成功承办350余件民商事案件，行业经验横跨多个领域。未来，她将继续秉持“专业、严谨、诚信、卓越”的执业准则，深耕民商事法律领域，为每一位委托人提供值得信赖的法律支持。