借款人被判诈骗罪担保人责任怎样认定

一、借款人被判诈骗罪担保人责任怎样认定

借款人被判诈骗罪，担保人责任认定需分情况。若担保人对诈骗不知情，且无过错，一般不承担民事责任。因为主合同因诈骗而无效，担保合同作为从合同通常也无效，无过错担保人无需担责。 若担保人有过错，比如在审查借款人情况时疏忽大意，未发现诈骗迹象，可能要承担一定的民事责任。但承担的责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 若担保人明知借款人诈骗仍提供担保，需与借款人承担连带赔偿责任，债权人可要求担保人偿还全部债务。

二、借款人被判集资诈骗担保人是否担责

借款人被判集资诈骗，担保人是否担责需分情况判断。若债权人对诈骗行为不知情且无过错，担保合同有效，担保人应依约承担担保责任。因为担保合同具有相对独立性，债权人基于对担保人的信任提供借款，担保人不能因借款人犯罪而免责。 若债权人参与诈骗或明知借款人诈骗仍借款，担保合同无效，担保人无需担责。若担保人对诈骗知情却仍提供担保，要与借款人承担连带赔偿责任；若担保人无过错，不承担民事责任；若有一定过错，承担部分赔偿责任，一般不超债务人不能清偿部分的三分之一。

三、借款人被判刑期间诉讼时效多长

一般情况下，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。借款人被判刑并不影响诉讼时效的计算，诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起开始计算。 不过，存在一些诉讼时效中断、中止的情形。若在诉讼时效期间内，债权人向借款人主张过权利、借款人同意履行义务等，会导致诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。若在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力等障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止，自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

当探讨借款人被判诈骗罪担保人责任怎样认定时，除了明确担保人在不同情形下的责任认定，还有一些相关问题值得关注。比如担保人承担责任后，如何向借款人进行追偿，这涉及到追偿的途径、范围以及时效等问题。另外，如果存在多个担保人，他们之间的责任分担又是怎样的。这些都是与担保人责任认定紧密相关的内容。若你对借款人被判诈骗罪后担保人责任认定的具体细节，或是上述拓展问题还有疑问，别让困惑困扰自己，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你精准解答。