首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 人身侵权 > 事故调解后又要求赔偿怎么办

事故调解后又要求赔偿怎么办

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.06 · 1467人看过
导读:明确事故调解协议,若为双方真实意思且内容合法,一般具法律效力。对方再要求赔偿,要看主张理由,若有调解时未发现的新损害后果,可另行主张;无正当理由反悔,诉求难获支持。对方可能诉讼解决,此时需积极应诉,提供调解协议等证据,法庭会审查并依事实法律裁判,合法有效协议通常会被维护,有法定情形或调整。
事故调解后又要求赔偿怎么办

一、事故调解后又要求赔偿怎么办

首先需明确事故调解协议的效力。若调解协议是双方真实意思表示,且内容不违反法律法规强制性规定,一般具有法律效力

若对方又要求赔偿,要看其主张的理由。若有新的、调解时未发现的损害后果,比如调解后发现有隐匿的内伤等,对方可基于新情况另行主张赔偿。

若对方无正当理由反悔,其诉求较难得到支持。但对方可能通过诉讼解决,此时你需积极应诉。向法庭说明调解情况,提供调解协议等证据。法庭会审查对方主张及证据,依据事实和法律作出裁判。若调解协议合法有效,法庭通常会维护其效力;若存在法定可撤销情形,可能会对协议进行调整。

二、事故调解后再索赔是否有法律依据

事故调解后再索赔一般分情况看有无法律依据。若调解协议是双方自愿达成、内容合法,通常应按协议履行,再索赔难获支持。但存在以下情形,再索赔有依据:一是调解协议存在重大误解、显失公平,或一方以欺诈胁迫手段使对方在违背真实意思下订立,受损害方可依《民法典》请求法院或仲裁机构撤销协议后再索赔;二是调解时未发现新的伤情或损失,之后才确诊或出现,可就新的伤情或损失索赔。

三、事故调解签协议后反悔索赔有法律依据吗

事故调解签协议后反悔索赔,需视情况判断有无法律依据。若协议是双方自愿、平等签订,内容不违法且无重大误解、显失公平等情形,反悔索赔通常无法律依据,协议具法律约束力,双方应履行。

但存在以下情形,反悔索赔有法律依据:一是签订协议时存在重大误解,如对事故责任、赔偿项目认识错误;二是协议显失公平,如赔偿数额与实际损失差距巨大;三是一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危,使对方在违背真实意思下签订协议。此时,受损害方可向法院或仲裁机构申请撤销或变更协议,进而重新确定赔偿。

当遇到事故调解后又要求赔偿怎么办的情况时,其实还有一些相关要点需关注。若对方在调解后再次要求赔偿,要先查看调解协议的具体条款,看是否有对后续赔偿问题的约定。若协议明确约定调解后双方互不追究,对方再提赔偿可能缺乏法律依据。同时,对方再次要求赔偿需有合理的理由和证据,比如有新发现的因该事故导致的重大伤情等。若您对事故调解后再次赔偿的合理性、相关法律规定及应对措施存在疑问,别错过获得专业解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士为您答疑解惑。

网站地图
更多

人身侵权最新文章

遇到人身侵权问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询