7万余元建设工程合同纠纷胜诉，专业律师为企业维权

一、专业律师的辉煌履历

蒋顺花律师毕业于北京大学（自学考试），法学本科。自2012年起，她就职于贵州权衡律师事务所，至今已从事律师工作14年。她不仅是全国律师协会会员，还担任第七届贵州省律师协会重大案事件服务工作委员会委员、婚姻家庭法专业委员会委员。2019年，她被兴义市司法局聘请为“七五”普法讲师团成员，2022年荣获贵州权衡律师事务所突出贡献奖。执业至今，累计承办案件已逾600件，在建设工程等合同类纠纷、家事纠纷、债权债务纠纷、公司法务及企事业单位非诉法律事务等领域颇有建树。

二、棘手的建设工程合同纠纷

原告以建设工程施工合同纠纷为由，将某电力建设公司及其他三被告诉至贵州省兴义市人民法院。要求某电力建设公司与另一被告连带支付工程款164000元及资金占用费（截至起诉日约11503.58元），两项合计175503.58元，同时要求某设计研究院公司、某电力股份公司在欠付工程款范围内承担直接支付责任，案件诉讼费由四被告共同承担。某电力建设公司作为案涉工程的分包施工方，委托蒋顺花律师作为特别授权诉讼代理人参与诉讼。

三、抽丝剥茧的办案过程

蒋顺花律师接受委托后，迅速聚焦案件核心争议。首先，她通过与委托人深度沟通及证据核查，确认某电力建设公司与原告所述“挂靠人”实为项目管理人员关系，并非挂靠关系，且原告未完成全部约定任务即中途离场。其次，律师协助委托人全面整理付款凭证，证实某电力建设公司已向原告支付足额款项，甚至超出其实际应得工程款数额。庭审中，蒋律师直击原告诉求漏洞，指出原告主张欠付工程款的依据仅为自行制作的施工表，无委托人及相关人员签字确认，且双方未就工程进行结算。同时，原告逾期未交纳鉴定费导致鉴定终止，应承担举证不能的不利后果。最后，律师明确责任边界，指出某电力建设公司已履行付款义务，原告的诉求无事实及法律依据。

四、圆满的案件结果

贵州省兴义市人民法院经审理，全面采纳蒋顺花律师的抗辩意见，认定原告主张欠付工程款的依据不足，且未按期交纳鉴定费导致无法确定工程造价，应自行承担举证不能的后果。最终判决驳回原告的全部诉讼请求，案件受理费1905元由原告自行负担。这一案件的胜诉，充分展现了蒋顺花律师扎实的法律功底和丰富的办案经验，也再次证明了她在维护当事人合法权益方面的专业能力。