合同未签章、单价谈不拢，律师如何助力建材商追回72万欠款？

在商业的浪潮中，合同纠纷如同暗礁，随时可能让企业的航船陷入困境。今天，我们要讲述的就是这样一起复杂的买卖合同纠纷案件，以及在这场纠纷中力挽狂澜的律师——邹鹏鹏。

一、合作困境：建材商货款追讨遇难题

原告XX某建材经营部（A经营部）自2022年9月起，长期为被告南通XX公司（XX集团）供应工地五金材料、工字钢等物资。双方原本约定按月结算货款，然而到了2023年4月，A经营部累计供货金额巨大，XX集团却仅支付了11.3万元，剩余92万余元货款迟迟未付。在催讨过程中，双方爆发了激烈争执，问题接踵而至。合同效力之争、价格认定之争以及质量异议等问题，让A经营部的货款追讨之路变得异常艰难。

二、专业出击：邹鹏鹏律师受托应对挑战

邹鹏鹏律师，北京尚公（杭州）律师事务所主办律师，自2018年开始执业至今，拥有浙江大学法律硕士学位。她长期深耕公司经营、合同纠纷、债权债务及建设工程等核心民商事法律领域，执业至今已累计成功承办350余件民商事案件。在得知A经营部的困境后，邹鹏鹏律师接受委托，迅速投入到案件当中。

面对数十页的送货清单与对账资料，邹鹏鹏律师展现出了她扎实的专业功底和敏锐的洞察力。当被告对单价全面否认时，她敏锐地捕捉到双方在2023年5月26日进行的一次线下核对，整理出了一份“XXX确认明细表”。这份看似普通的明细表，成为了案件的关键突破口。

三、庭审交锋：证据与策略的精彩对决

本案的审理焦点在于“无合同”情况下如何确定结算单价。在庭审中，邹鹏鹏律师凭借卓越的证据组织能力与诉讼策略，与被告展开了激烈的交锋。

对于合同效力的认定，邹鹏鹏律师有理有据地论证，最终法院确认《五金采购合同》合法有效，而《工字钢购销合同》因无签章且未达成合意，认定未生效。在单价确定方面，她提出的“三步走”策略得到了法院的认可：凡属于《五金采购合同》范围内的物资，严格按合同约定单价计算；凡出现在“XXX确认明细表”中且原告未提异议的价格，视为双方达成合意，按此表结算；对于既无合同又无确认单的部分，经她申请及双方同意，法院委托价格认定中心进行市场询价，参照南通市区市场价酌定。

在质量异议问题上，邹鹏鹏律师利用《民法典》中关于“质量异议期限”的规定，有力反驳了被告以“未刷漆”为由的扣款请求。她指出外观瑕疵应在收货时及时提出，而非在被起诉后作为赖账的理由。

四、完美胜诉：助力建材商追回72万欠款

经过激烈的庭审交锋，法院最终判令XX集团支付货款720,183.2元，并承担自2023年5月19日起按LPR（贷款市场报价利率）的1.5倍计算的逾期利息。邹鹏鹏律师不仅帮客户追回了本金，还成功主张了1.5倍LPR的利息损失，有效覆盖了客户的维权成本。

在这起案件中，邹鹏鹏律师展现出了卓越的专业能力和严谨负责的态度。她始终以维护委托人权益为核心，凭借精准的法律研判与高效的执行力，成功解决了这起复杂的买卖合同纠纷。如果你在公司经营、合同纠纷、债权债务、建设工程纠纷等方面遇到法律难题，邹鹏鹏律师或许就是你值得信赖的法律伙伴。