首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 故意伤害再审案:律师精准辩护为当事人大幅缩减刑期

故意伤害再审案:律师精准辩护为当事人大幅缩减刑期

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.05 · 1406人看过
导读:在当下司法实践中,再审案件改判难度较大。湖南金州(株洲)律师事务所刘苗律师,凭借专业能力在杨X等多人故意伤害再审案中成功辩护。他从核心法律定性入手,为当事人争取到刑期大幅缩减,展现了刑事辩护律师的价值。

一、专业背景与社会担当

刘苗律师毕业于湖南工业大学,拥有法学学士和法学硕士学位,自2020年起在湖南金州(株洲)律师事务所执业。他不仅具备扎实的专业功底,还身兼湖南省应用法学研究会理事、株洲市理论宣讲人才库成员等多重身份。作为法律志愿服务站负责人和法理宣传员,他始终关注普通民众法律需求,秉持“案件无大小,追求当事人合法利益最大化”的执业理念。执业至今,他累计办案数百余件,擅长刑事辩护、合同纠纷等多个领域。

二、复杂案件带来挑战

杨X等多人故意伤害(致人重伤一级)再审案是一起后果特别严重的共同故意伤害案件。当事人杨X与其他五名同案人员因工程款纠纷受李X邀集前往交涉,冲突中杨X持砍刀刀背击打被害人漆某头部,致其重伤一级、呈植物生存状态并构成一级伤残一审二审法院均认定杨X系主犯,其行为“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”,判处其有期徒刑十四年,剥夺政治权利二年。杨X不服申诉曾被驳回,后案件启动再审。

三、精准辩护扭转局面

刘苗律师作为杨X再审程序的辩护人,深知辩护难度极大。他没有局限于传统的自首初犯等情节,而是对“手段特别残忍”的认定发起挑战。通过深入研究案卷和判例,他指出杨X使用刀背击打且仅击打一次,被害人倒地后未继续加害,与典型的“特别残忍手段”有本质区别。伤害后果严重更多是因头部要害部位受击,不能反推手段“特别残忍”,主张应在三年至十年间量刑

四、成功辩护意义重大

再审法庭采纳了刘苗律师的核心辩护意见,认为杨X手段尚不属于“特别残忍”,原判适用量刑档次不当,撤销原审对杨X判处十四年的量刑部分,改判为有期徒刑九年六个月。另一名主犯李X也因家属赔偿取得谅解刑期由十四年改判为六年。这起案件不仅为杨X争取到刑期的大幅缩减,更推动法庭对“特别残忍手段”进行了更精细化的审视,维护了量刑公正,体现了刑事律师在保障法律正确实施、维护被告人合法权益方面的不可替代的价值。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识