一、专业资质,铸就维权基石
霍新丹律师毕业于中国政法大学,拥有法学学士学位。自2018年执业以来,聚焦民商事争议解决领域。其兼具“裁判者视角+当事人思维”,在高对抗性、多层级法律关系案件中表现出色。执业前,霍律师有在北京市某中级人民法院及基层人民法院工作经历,还担任过某房地产经纪有限公司法务经理,积累了深厚的实务经验,为处理各类复杂案件奠定了坚实基础。
二、典型案例,展现高超技艺
原告王XX与被告罗XX存在买卖合同关系,罗XX拖欠货款未还,王XX经强制执行仍有款项未收回。罗XX离婚时将夫妻共同财产转让给前妻段XX,王XX先通过债权人撤销权诉讼撤销离婚协议中财产转让条款。但因房屋已售,售房款由段XX持有,罗XX、段XX怠于分割,王XX委托霍新丹律师提起债权人代位析产诉讼。
霍律师接手案件后,精准研判,将案件定性为债权人代位析产纠纷,明确核心目的是分割售房款。本案的核心难点在于房屋已售、实际成交价格不明以及被告可能缺席审理。霍律师确定了以生效判决为基础、以共有财产属性为核心、以间接证据佐证售房款合理性的突破思路。
三、精细准备,打造完整闭环
为应对被告缺席审理,霍新丹律师指导当事人全面收集证据。整理相关协议和裁定书,证实债权合法有效且执行未完全受偿;提交结婚登记、购买凭证和撤销判决,证明房屋为夫妻共有;收集买卖合同、网签记录和沟通笔录,表明房屋已售且未分割;提取庭审笔录,间接佐证售房款可分割。通过这些证据,构建了完整的证据链。
四、胜诉结果,彰显专业价值
庭审中,被告未到庭,法院依法缺席审理。霍新丹律师围绕代位析产法定条件、售房款分割合理性和诉求边界进行陈述举证。最终,江苏省XXX人民法院完全采纳其核心代理意见,判决被告对售房款扣除合理支出后各享有50%份额,为王XX后续执行奠定了法律基础,成功破解了“离婚避债”的维权困境。这一案例不仅体现了霍新丹律师的专业能力,也为债权人维权提供了可借鉴的路径。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图