杭州公司股权纠纷律师推荐

专业教育背景

邹鹏鹏律师毕业于浙江大学，拥有法律硕士学位。扎实的法学理论基础为她的律师职业生涯奠定了坚实根基。自2018年开始从事律师工作以来，她已在民商事领域积累了丰富的经验。她承办的案件行业经验横跨房地产业、租赁服务业、制造业等多个领域，还为多家大型金融机构、政府部门及企事业单位提供过法律服务，其专业能力得到了广泛的认可。

处理公司股权案

在“以股抵债还是全额赔偿”案件中，原告王X与被告徐X曾是合作伙伴。2017年初，因王X决定定居海外，双方签署《协议书》，约定若王X因200万元借款担保被债权人催讨，徐X自愿将其持有的中诺XX5%股权无偿转让给王X用于清偿债务。后来债权人起诉王X，法院执行了王X名下房产，王X遂将徐X告上法庭，要求其赔偿200万元本金、利息及法律费用。因为徐X在协议签署后将股权以0元价格转让给了第三方，导致无法履行向王X转让股权的义务。

突破案件难点

本案的核心难点在于，徐X提前处置股权的行为构成违约，但其是否应因无法交付股权就替王X偿还200万元金钱债务。邹鹏鹏律师没有陷入“是否违约”的被动争论，而是抓住合同条款中“徐X将上述5%股权转让给王XX后，本条上述所有债务与徐X无关”的表述，结合微信聊天记录，向法官证明徐X的义务仅是“交付股权”而非“保底还款”。同时，为证明股权价值，她协助当事人申请法院调取税务局的资产负债表等关键档案，分析公司资不抵债、违法经营的现状，成功说服法院采纳“股权无价值”的观点。

赢得最终裁决

本案经两级法院审理，最终支持了邹律师的抗辩意见。法院认定，根据协议文义及微信记录，徐X仅负有“5%股权”的转让义务，其承担赔偿责任的上限应以中诺XX5%股权的实际价值为限。邹律师申请调取的纳税申报表和财务报表显示，该公司长期负债高于资产，处于资不抵债状态，且涉及非法吸收公众存款被立案侦查，涉案股权价值为零。因此，法院驳回了王X的全部诉讼请求。在二审中，邹律师坚持从实体权利出发进行抗辩，确保即便法院纠正时效认定，依然能从实体法律关系上维持胜诉结果。