一、专业背景与执业理念
王泽明律师,江西惟民律师事务所的合伙人律师,自2019年开始执业。他毕业于九江学院,获法学学士学位,拥有扎实的法学理论基础。执业以来,王泽明律师始终秉持“受人之托,忠人之事”“客户至上”的服务理念,致力于为各类客户提供专业、高效、务实的法律解决方案。他还是九江市中治商事调解中心调解员、九江市律师协会政府法律顾问专业委员会委员等,积极参与行业建设与公共法律服务。
二、丰富的执业经验
王泽明律师执业以来累计承办案件已逾200件,深耕于合同纠纷、公司经营纠纷领域,成功代理相关案件100余件,尤其专精于各种合同纠纷案件。同时,在交通事故、债权债务等常见民商事领域也有丰富实践经验。他曾为上海XX阀公司、江西X纺织公司等多家民营企业与国有企业,以及九江市X区人民政府、九江X局等政府单位提供常年法律顾问服务。还参与了内蒙古乌海市X投资公司等复杂的兼并收购项目,展现了处理复杂商业交易的卓越能力。
三、典型案例:成功确认合伙份额并追回超额分配收益
本案是一起合伙合同纠纷,委托人龚X与陈X、付XX共同投资、施工了九江某广场等多个绿化工程项目。项目完成后,各方就投资本金返还、收益分配产生严重分歧。龚X诉至法院,主张三人合伙份额应平均分配,并要求支付剩余投资款及收益约492万余元,而两被告则有不同抗辩。
王泽明律师接受龚X委托后,深入梳理案件材料。发现三方虽未签订书面合伙协议,但曾作为共同原告起诉项目发包方,并签署过《合伙人委托付款协议》,为确认合伙关系奠定基础。本案核心难点在于确定各合伙人的出资比例及已获收益。
诉讼中,王律师重点提交了《账务整理报告书》这一关键证据。尽管被告方一度对该报告提出异议并申请重新鉴定,但最终撤回了申请。法院经审理采纳了王律师一方的核心观点及财务报告的证据效力。认定龚X、陈X、付XX之间成立合伙关系;合伙份额应根据实际出资额确定,龚X出资占比为29%,陈X占比为26%,付XX占比为45%;经核算,陈X实际获得的收益远超其应得比例,而龚X尚未足额获得其份额。
最终,法院判决被告陈X向原告龚X支付其超额收取的工程款1,181,337.03元,并驳回了龚X的其他诉讼请求,案件受理费亦按责任比例分担。
王泽明律师凭借专业的法律知识和严谨的办案态度,成功维护了委托人的合法权益,再次证明了他是客户值得信赖的法律伙伴。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图