律师助力确认合伙份额，为委托人追回超百万工程款

一、专业资质与多元身份

王泽明律师是江西惟民律师事务所的合伙人律师，执业证号为1360xxxxxxxxx7478，服务地区为江西九江。他毕业于九江学院，获得法学学士学位。此外，他还身兼多职，是九江市中治商事调解中心调解员、九江市律师协会政府法律顾问专业委员会委员等，还担任江西财经职业学院外聘讲师、九江学院校友会法律分会副会长。

二、丰富的办案经验与客户群体

自2019年开始执业，王泽明律师累计承办案件已逾200件，专注于合同纠纷、公司经营纠纷领域，成功代理相关案件100余件，尤其在合同纠纷案件处理上经验丰富。他的客户群体广泛，包括上海XX阀公司、江西X纺织公司等民营企业，九江X投资建设有限公司等国有企业，以及九江市X区人民政府、九江X局等政府单位。他还参与了内蒙古乌海市X投资公司等复杂的兼并收购项目。

三、典型案例：确认合伙份额并追回收益

这是一起发生在九江市XX区人民法院审理的合伙合同纠纷案件。委托人龚X与陈X、付XX共同投资、施工九江某广场等绿化工程项目，项目完成后，各方就投资本金返还和收益分配产生严重分歧。龚X诉至法院，主张三人合伙份额平均分配，并要求支付剩余投资款及收益约492万余元，两被告则认为龚X仅参与部分工程，不应平均分配。

王律师接受委托后，发现三方虽未签订书面合伙协议，但曾作为共同原告起诉发包方并签署《合伙人委托付款协议》。本案核心难点在于确定各合伙人的出资比例及已获收益。诉讼中，关键证据《账务整理报告书》发挥了重要作用，被告方虽曾提出异议并申请重新鉴定，但最终撤回申请。

四、案件结果与启示

法院经审理采纳了王律师一方的核心观点及财务报告的证据效力，认定龚X、陈X、付XX之间成立合伙关系；合伙份额根据实际出资额确定，龚X出资占比为29%，陈X占比为26%，付XX占比为45%；核算后，陈X实际获得收益远超其应得比例，龚X未足额获得其份额。最终，法院判决被告陈X向原告龚X支付超额收取的工程款1,181,337.03元，并驳回其他诉讼请求，案件受理费按责任比例分担。此案件为无书面协议合伙纠纷的处理明确了原则，彰显了王泽明律师在处理复杂法律事务时的专业能力。