撤销权与代位权共同进行诉讼可以不

一、撤销权与代位权共同进行诉讼可以不

撤销权与代位权可以共同进行诉讼。

从法律规定来看，二者并不相互排斥。撤销权是当债务人实施有害债权行为时，债权人享有的撤销该行为的权利；代位权是在债务人怠于行使其对第三人的到期债权，危及债权人债权实现时，债权人代位行使的权利。

在一些情况下，比如债务人恶意处分财产导致其偿债能力下降，同时又怠于行使对第三人的债权，债权人既可行使撤销权撤销其不当处分行为，又可行使代位权直接向第三人主张债权以保障自身利益。此时，将二者共同诉讼，有利于全面、高效地维护债权人权益，法院也可一并审查相关事实，作出更合理的裁判，避免分别诉讼可能带来的矛盾和重复劳动。

二、撤销权和代位权共同诉讼是否符合法律规定

撤销权和代位权共同诉讼通常不符合法律规定。撤销权是指债权人对债务人不当处分财产等行为，请求法院撤销的权利；代位权是债权人以自己名义代位行使债务人对相对人的权利。

《民法典》等相关法律对撤销权和代位权分别规定了行使条件和程序。二者的构成要件、适用情形和法律后果不同。共同诉讼要求诉讼标的是共同的或同一种类。撤销权和代位权的诉讼标的并非共同，也不属于同种类，且各自有独立的行使方式和要求。实践中，法院一般不允许将撤销权和代位权合并进行共同诉讼，债权人应分别行使这两项权利。

三、撤销权与代位权分别诉讼是否有法律依据

撤销权与代位权分别诉讼有法律依据。

根据《民法典》规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，此为代位权诉讼。而当债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为，即撤销权诉讼。

所以，债权人既可行使代位权诉讼，也可行使撤销权诉讼。两种权利性质、构成要件和目的不同，分别诉讼能更好保障债权人合法权益。

当探讨撤销权与代位权共同进行诉讼可以不这个问题时，还有一些关联要点值得关注。在实践中，若二者共同诉讼，证据的收集和举证责任的分配会更为复杂，不同的证据可能对两种权利的主张产生不同影响。并且，法院在审理此类共同诉讼案件时，适用的法律条款和裁判标准也会有独特之处。如果你在面临撤销权与代位权纠纷，对于共同诉讼的程序、证据准备、法律适用等还有疑问，别让困惑困扰你。点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业人员会为你详细解答。