再审案件能提管辖权异议吗

一、再审案件能提管辖权异议吗

再审案件通常不能提管辖权异议。

管辖权异议应在提交答辩状期间提出，这是一般规定。再审程序是一种特殊的纠错程序，其目的在于纠正已经发生法律效力的错误裁判。案件经过一审、二审，管辖权问题在原审中已得到处理。

如果允许当事人在再审时提出管辖权异议，会破坏诉讼程序的安定性和稳定性，使已经进行的诉讼程序陷入混乱，也违背了诉讼效率原则。并且，再审审查的重点是原审裁判是否存在实体或程序上的重大错误，而非管辖权问题。所以，在再审案件中，当事人不能再提出管辖权异议。

二、再审案件提管辖权异议是否有法律依据

再审案件提管辖权异议通常缺乏法律依据。依据《民事诉讼法》，管辖权异议应在提交答辩状期间提出，而再审程序并非一审普通程序，它是对已生效裁判的纠错程序。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，人民法院发回重审或者按第一审程序再审的案件，当事人提出管辖异议的，法院不予审查。因为案件经过原审、上诉审等程序，管辖问题已在之前程序中确定，若允许再审提管辖权异议，会破坏程序稳定性与裁判既判力，还可能导致当事人恶意拖延诉讼。所以，一般情况下再审提管辖权异议无法律依据。

三、二审案件提管辖权异议有无法律依据

二审提管辖权异议通常无法律依据。依据《民事诉讼法》，当事人对管辖权有异议的，应在提交答辩状期间提出。一审提交答辩状期间为被告收到起诉状副本之日起十五日内，若在此期限提出，法院审查后，异议成立则将案件移送，不成立则裁定驳回。

而二审程序是基于一审裁判而开展的续审程序，当事人在一审未提管辖权异议，视为接受一审法院管辖。二审阶段再提管辖权异议，违背程序安定性与效率原则，也可能被当事人恶意利用来拖延诉讼，所以一般不予支持。

在探讨再审案件能提管辖权异议吗这个问题后，还有相关的情况值得关注。再审程序本身是对已生效裁判的特殊救济程序，若在再审中提出管辖权异议，可能影响整个程序的稳定性和效率。同时，即便再审中提出管辖权异议被支持，后续案件的移送以及重新审理等操作也会带来诸多程序上的问题。此外，管辖权异议的提出时间和方式在再审案件中也有严格规定。如果您对再审案件管辖权异议的具体规定、提出流程以及后续影响等还有疑问，别错过获得专业解答的机会，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士将为您详细解答。