律师潘登：以专业化解合同纠纷，为当事人争取合法权益

一、专业资质与多元背景

潘登律师拥有扎实的法学教育背景，他毕业于河南财经政法大学并取得学士学位，后又在云南民族大学深造获得法学硕士学位。自2014年开始执业，至今已在浙江群恒律师事务所执业多年，不仅是该所的合伙人，也是调解工作室成员。他的服务地区主要为杭州，承办案件逾300件，在合同事务、债权债务等领域积累了深厚的实务经验，服务的顾问单位涉及制造业、服务业等多个行业。

二、合同纠纷处理专长

潘登律师深耕合同领域，已成功办理合同纠纷相关案件200余件，尤其专精于特许经营合同纠纷案件。他在特许经营合同纠纷方面率先提出合同类型两分法，针对不同的加盟类型提供专业化诉讼方案。例如李某与杭州某餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷、林某与杭州某餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷等案件，他都凭借专业的方案为当事人争取到了合理的权益。此外，他在买卖合同等细分类型上也有丰富实践，像孟某与杭州某企业管理有限公司买卖合同纠纷、杭州某科技有限公司与杭州某环保科技有限公司合同纠纷等案件，都体现了他在合同事务方面的专业能力。

三、债权债务领域的突出能力

在债权债务领域，潘登律师同样表现出色。他承办债权债务相关案件达100件，主要集中在借贷纠纷。他曾办理过一起复杂的民事再审案件，当事人在办理银行业务时发现卡被冻结，涉及诉讼案件的执行。潘登律师从介入一审案件执行开始，到申请案件再审、再审驳回后申请检察院监督，当地中院发回再审，全流程参与每个环节，历时三年，最终成功获得改判，改判驳回一审原告的诉讼请求，取得了当事人满意的办案效果。

四、典型案例：未签书面合同货款主张

在没有签订书面买卖合同，货款如何主张的案件中，潘登律师展现了出色的办案能力。原告杭州XX物流中心XX交易市场XX食品商行与被告刘某因业务相识，被告陆续通过微信、电话形式向原告要货，原告以货运形式发送至被告指定地点。但当原告要求被告结清货款时，被告不予理会，且双方没有签订书面买卖合同。潘登律师接受委托后，仔细梳理双方的微信、电话沟通记录、货运送货记录，并指导原告进行取证，明确双方的货款金额。根据前期整理的证据，确认双方存在事实合同关系，以买卖合同纠纷为由向XX区人民法院提起诉讼。最终，法院受理案件后组织诉前调解，因原告证据充分，货款金额得以确认，法院出具裁定书予以确认，被告正在分期履行中。这一案例充分体现了潘登律师在合同纠纷处理中的专业素养和为当事人争取权益的能力。