否认者不负举证责任吗

一、否认者不负举证责任吗

一般情况下，主张积极事实者负有举证责任，而否认者通常不负举证责任。

比如在合同纠纷中，一方主张合同已履行，这是个积极事实，主张方需举证证明履行的相关情况，如交付货物的凭证等。若另一方否认合同履行，其无需举证自己未履行，只需针对主张方的证据进行反驳即可。

但存在一些特殊情况，如法律规定的举证责任倒置情形。像环境污染侵权纠纷中，被侵权人证明污染事实等初步证据后，污染者需证明其行为与损害之间不存在因果关系等，此时否认侵权关联的污染者就负有举证责任。所以不能一概而论说否认者绝对不负举证责任，要依具体法律规定和案件情况判断。

二、否认者在法律上无需承担举证责任

一般情况下，“否认者不承担举证责任”这一表述有一定合理性。在民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的基本举证责任分配原则，即提出主张的一方当事人有责任提供证据证明其主张的事实。否认对方主张的当事人，通常无需对否认的内容承担举证责任。

但存在例外情形，如在某些特殊侵权案件中，实行举证责任倒置，否认侵权的一方可能需对其不存在侵权行为等承担举证责任。此外，若否认者提出了新的事实主张，那么对该新主张也需承担举证责任。

三、否认者不担举证责任在法律上有无例外

“否认者不担举证责任”存在例外情况。在民事诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”原则，否认方通常无需举证。但在特殊侵权案件中适用举证责任倒置，否认者需承担举证责任。比如环境污染侵权纠纷，被主张侵权的一方需对其行为与损害结果之间不存在因果关系等进行举证；建筑物或搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的侵权纠纷，建筑物的所有人、管理人或使用人若否认自己有过错，需承担举证责任。此外，劳动争议案件中，因用人单位作出开除、除名等决定而发生劳动争议的，用人单位否认决定违法时，要承担举证责任。

在探讨否认者不负举证责任吗这一问题后，我们还需了解一些相关拓展内容。当否认者提出的是积极否认，也就是主张与对方陈述事实相反的事实时，可能需要承担一定的举证责任。另外，在一些特殊的法律场景中，即便是否认者，也可能基于公平原则、证据距离等因素被要求承担部分举证义务。如果您在实际的法律事务中，对否认者举证责任的具体情形、不同案件中举证责任的分配等存在疑问，不要让困惑困扰您。点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士会为您详细解答。