连续九年获盈科优秀刑事律师，陈晓伟破复杂刑案难题

在法律界，有这样一位经验丰富、专业能力出众的律师——陈晓伟。他毕业于中国政法大学，专业的教育背景为他的法律职业生涯奠定了坚实的基础。

陈晓伟律师自2004年起开始从事法律工作，至今已有多年的执业经验。他是北京市盈科律师事务所的一员，担任盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师、盈科北京刑事法律事务部主任等多个重要职务，同时还是北京市朝阳区律师协会企业合规建设研究会委员，还曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委。值得一提的是，他在2015-2024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师。从2009年正式执业至今，他已独立办理刑事案件453件，全是刑事类型案件，在刑事法律领域积累了丰富的实践经验。

陈晓伟律师擅长刑事犯罪辩护、刑事法律风险防控、企业合规等领域。在办案过程中，他有着独特的方法和卓越的能力。他注重对案件进行全面、深入的分析，制定精细化的辩护策略。庭审技巧娴熟，能够从复杂的案情中找到关键的突破点，在谈判和沟通中也能准确表达自己的观点，为当事人争取最大的利益。

接下来看看他办理的一起典型案例。被告人许X在担任X经济技术开发区XXXX局长期间，被检察机关指控受贿罪和滥用职权罪。受贿罪方面，指控他放贷收息非法收受59.5万元，还通过请托人代付高价红木家具款非法收受20.2万元；滥用职权罪方面，指控他违规为亲属项目办理规划许可，致使城市基础设施配套费长期未征回，以及不履行催缴职责，导致配套费未征回，涉案金额巨大，案情十分复杂，被告人面临数罪并罚的严重刑事处罚。

陈晓伟律师接受委托后，制定了“程序与实体并重、逐点击破”的精细化辩护策略。他第一时间会见许X，详细了解案情，并与承办检察官沟通，形成了“不构成受贿罪、滥用职权罪证据不足”的核心辩护思路。

针对受贿罪，他进行了精细化拆解辩护。对于放贷收息，他从权钱交易的本质入手，引用权威案例，从多个方面论证这是合法的民间借贷，还提出即使认定受贿，数额计算应采纳对被告人最有利的标准。对于高价交易，他从事实不清、证据不足的角度切入，指出红木家具价格认定有弹性，现有证据无法排除合理怀疑，还论证了请托人无需行贿的事实。

针对滥用职权罪，他进行了体系化辩护。通过梳理政府文件，指出开发区职责特殊，催缴配套费并非法定职责；强调开发区特殊定位和政策环境，缓交配套费是工作惯例；依据司法解释，指出配套费可追回，不应认定为经济损失。

虽然最终法院认定被告人许X构成受贿罪和滥用职权罪，但陈晓伟律师的辩护取得了显著成效。他成功将59.5万元的受贿指控核减为24.1万元，为整体量刑的减轻奠定了基础。他提交的详尽辩护意见也引起了法庭的重视，为法庭量刑时综合考虑、酌情从轻提供了依据。他全面维护了当事人的权益，实现了“有效辩护”，彰显了在刑事司法中不可或缺的价值。这样一位经验丰富、专业负责的律师，值得普通用户的信任和委托。

陈晓伟律师联系方式可在律图等专业法律服务平台查询。