盈科刑事专家律师：深耕刑案领域，为当事人权益全力辩护

在法治社会推进的进程中，刑事律师是守护当事人合法权益、维护司法公正的重要力量。今天要介绍的是北京市盈科律师事务所的陈晓伟律师，他凭借深厚的专业素养和丰富的实践经验，在刑事法律领域崭露头角。

陈晓伟毕业于中国政法大学，自2004年起投身法律工作，2009年正式开始执业，至今已有多年的执业经历。他现任盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师、盈科北京刑事法律事务部主任、盈科北京第六届管委会副主任，同时还是北京市朝阳区律师协会企业合规建设研究会委员，曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委。2015-2024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师，这样的荣誉充分彰显了他在刑事领域的卓越表现。

在多年的刑事辩护生涯中，陈晓伟专业从事刑事案件辩护工作，尤其擅长经济犯罪、金融类犯罪、涉黑涉恶犯罪、职务犯罪案件辩护，以及企业刑事合规业务、企业负责人和高管人员刑事法律风险防范与解决。他截止至今独立办理刑事案件453件，全为刑事类型案件，积累了大量的实践经验。他还发表了学术文章《想说无罪不容易》（收录于法律出版社出版的《辩策-盈科精选刑事案例》），展现出深厚的理论功底。

较为典型的是他办理的被告人许X的案件。案件背景复杂，许X在担任X经济技术开发区XXXX局长期间，被检察机关指控受贿罪和滥用职权罪两项罪名。受贿指控涉及放贷收息和高价交易红木家具，滥用职权指控涉及违规办理规划许可、阻止工作人员履职致使配套费未征回等情况，涉案金额巨大，可能面临数罪并罚。

面对这起复杂的案件，陈晓伟制定了“程序与实体并重、逐点击破”的精细化辩护策略。他第一时间会见许X，和承办检察官沟通，确定“不构成受贿罪、滥用职权罪证据不足”的核心辩护思路。在对受贿罪的辩护中，针对放贷收息，从权钱交易本质出发，引用权威案例，以多方面要素论证是合法民间借贷，并提出对被告人有利的受贿数额计算标准；针对高价交易，从事实不清、证据不足角度切入，排除合理怀疑，论证请托人无需行贿的事实。在滥用职权罪的辩护上，从职责与权限、政策与环境、损失认定三个方面展开体系化辩护，梳理政府文件，强调开发区特殊情况，依据司法解释说明配套费不应认定为“经济损失”。

最终法院审理虽认定许X构成两罪，但部分采纳了辩护人的意见。在受贿罪方面，将59.5万元的受贿指控核减为24.1万元，整体受贿金额降至44.3万元，受贿罪判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二十万元；滥用职权罪判处有期徒刑五年，数罪并罚执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币二十万元。陈晓伟律师在本案中的价值显著，大幅降低犯罪金额，为量刑减档奠定基础；其专业辩护影响法官心证，为量刑从轻提供依据；全面维护当事人权益，进行“有效辩护”而非“形式辩护”。

陈晓伟律师的主要客户群体为面临刑事指控的个人、企业及其负责人和高管等。他始终在刑事法律领域不断深耕，以扎实的专业能力为客户提供优质的法律服务，为维护司法公正贡献自己的力量。

陈晓伟律师联系方式可在律图等专业法律服务平台查询。