北京陈晓伟律师：为官员被控两罪案大幅核减受贿金额

陈晓伟，北京市盈科律师事务所律师，盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师等。自2009年起执业，截止至今独立办理刑事案件453件。他还是北京市朝阳区律师协会企业合规建设研究会委员，20152024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师。

官员被控两罪，案情复杂严峻

被告人许X担任X经济技术开发区XXXX局长期间，被检察机关指控受贿罪和滥用职权罪。受贿罪指控包括放贷收息59.5万元和让请托人代付红木家具款20.2万元；滥用职权罪指控其违规为亲属项目办规划许可致配套费未征回，以及不履行催缴职责致另一笔配套费未征回，涉案金额巨大，被告人面临数罪并罚。

确立核心思路，精细拆解辩护

陈晓伟律师接受委托后，第一时间会见许X并与检察官沟通，形成“不构成受贿罪、滥用职权罪证据不足”的核心辩护思路。针对受贿罪，对于放贷收息，他从权钱交易本质出发，引用权威案例，从多方面论证是合法民间借贷，还提出若认定受贿数额计算应采纳有利标准；对于高价交易，从事实不清、证据不足切入，指出价格认定弹性大，无法排除合理怀疑，且请托人无需行贿。

体系化辩职权，多维度找突破

针对滥用职权罪，陈晓伟律师进行体系化辩护。通过梳理政府文件，指出开发区职责特殊，催缴配套费并非许X法定职责；强调开发区特殊定位和政策环境，缓交配套费是工作惯例，不应全归咎个人；依据司法解释，说明配套费是可追回债权，案发前已大部分追缴，不应认定为经济损失。

虽未无罪辩护，价值彰显显著

法院审理后部分采纳辩护意见，认定许X构成两罪。但在受贿罪中，将59.5万元核减为24.1万元。陈晓伟律师的辩护大幅降低犯罪金额，实现量刑减档；详尽辩护意见为法庭量刑提供依据；全方位无死角辩护维护了当事人权益；即便指控证据强，仍为当事人争取到远低于预期刑期，实现了“有效辩护”，体现了刑事律师在疑难复杂案件中的关键作用。