连续九年获誉，专业刑事律师破复杂案件困局

在我国刑事法律领域，有这样一位专业能力卓越的律师——陈晓伟，他来自北京市盈科律师事务所。自2009年开始正式执业，至今已积累了丰富的经验。他毕业于中国政法大学，有着深厚的法律理论功底。陈晓伟律师目前身兼数职，其中包括盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师等多个重要职务。而且，他在2015-2024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师，还曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委。

陈晓伟律师专注于刑事案件辩护工作，在经济犯罪、金融类犯罪、涉黑涉恶犯罪、职务犯罪案件辩护等方面表现出色，尤其擅长企业刑事合规业务以及企业负责人、高管人员刑事法律风险防范与解决，其业务覆盖全国刑事领域，主要服务地区在北京。

据了解，在央视12套《我是大律师》节目，陈晓伟律师是首批嘉宾律师，并且多次接受中央电视台、北京电视台等多家新闻媒体采访报道，就热点问题发表评论。他还发表过学术文章《想说无罪不容易》，收录于法律出版社出版的《辩策-盈科精选刑事案例》。截止至今，他已独立办理刑事案件453件。

他曾办理过一起非常复杂的刑事案件。被告人许X在担任相关职务期间，被检察机关指控受贿罪和滥用职权罪等多项罪名，涉案金额巨大，案情错综复杂，面临数罪并罚的严峻形势。

陈晓伟律师接受委托后，采取了“程序与实体并重、逐点击破”的精细化辩护策略。他第一时间会见许X，并与承办检察官积极沟通，形成了“不构成受贿罪、滥用职权罪证据不足”的核心辩护思路。

对于受贿罪中的放贷收息指控，他没有简单否认，而是从权钱交易的本质出发，引用权威案例，从五个方面论证该行为为合法民间借贷。同时，提出即使认定受贿，数额计算应采用对被告人最有利的标准。对于高价交易指控，他从事实不清、证据不足的角度切入，阐述合理怀疑并论证请托人无需行贿的事实。

在滥用职权罪方面，他通过梳理政府文件，指出开发区职责特殊，催缴配套费并非法定职责；强调开发区的政策环境，称缓交配套费是工作惯例；依据司法解释，说明配套费不应认定为刑法意义上的“经济损失”。

最终，法院虽未采纳无罪意见，但部分认可了辩护观点。受贿罪中，将59.5万元核减为24.1万元，降低了犯罪数额；专业的辩护意见也为法庭量刑时提供了考虑因素，实现了“有效辩护”。此次辩护体现了陈晓伟律师在复杂刑事案件中的关键作用，他全方位为当事人争取权益，彰显了专业价值。