专业背景深厚
吴静律师教育背景出色,拥有新疆大学法学本科学历,并在中国政法大学攻读在职民商法硕士。从2015年开始在北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所执业,至今承办案件逾200件,在婚姻家事领域成功办理50余件相关案件,刑事辩护、公司纠纷、合同纠纷等方面也经验丰富。同时,她还担任乌鲁木齐市律师协会相关专业委员会委员、乌鲁木齐仲裁委员会仲裁员等职,以“受人之托,忠人之事”为执业理念,为客户提供专业法律服务。
物业合同纠纷起
此为前期物业服务合同纠纷,原告某知名物业服务企业与被告某房地产开发企业在2020年签订《前期物业服务合同》,约定由物业公司为开发商项目提供前期服务,并明确了分期交付时间。合同签订后,物业公司积极履行前期介入、人员筹备等义务,项目达到交付条件后,开发商却未按约定通知物业公司进场接管,还擅自将项目物业服务委托给第三方公司,导致合同目的落空,构成根本违约。物业公司多次催告无果后委托吴静律师起诉,请求解除合同,让开发商支付违约金,其唯一股东承担连带清偿责任。
庭审激烈对抗
庭审中,开发商以“疫情影响”“合同未实际履行”“违约金过高”等理由抗辩。吴静律师通过缜密梳理合同条款、往来函件及项目进展时间线,精准锁定开发商“逾期交付”及“擅自委托第三方”两大核心违约事实,组织完整证据链,清晰呈现违约事实。针对“违约金过高”抗辩,强调合同意思自治原则,提交人员工资、社保等证据证明预期利益损失。还因开发商是一人有限责任公司,将唯一股东列为共同被告,适用《公司法》规定转移举证责任。
胜诉彰显价值
最终,法院全面采纳吴静律师主张,判决支持解除合同,开发商依约支付50万元违约金,其唯一股东承担连带清偿责任。此胜诉为客户挽回直接经济损失,也维护了物业服务市场商业诚信与契约精神,明确开发商依约交付物业的法定义务,毁约将受制裁,展现了吴静律师团队在处理复杂商业合同纠纷、维护企业合法权益方面的专业实力与卓越价值。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图