江苏沈杰代理婚姻存续期内财产赠与纠纷为当事人挽损

执业起步与方向

2021年，沈杰开启律师执业生涯，执业于江苏平帆律师事务所，其执业证号为132062xxxxxxxx558，服务地区为江苏南通。他拥有管理学与工学双学士学位，独特的跨学科背景让他在处理案件时优势明显。工学的严谨逻辑使他能从复杂案件细节中梳理关键脉络，管理学的系统思维助力他为当事人制定更具全局观的解决方案。他深耕刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷等领域，致力于为南通地区的个人与企业提供优质法律服务，执业以来已处理案件300余起。

婚姻赠与案一审

2011年5月，楚XX与杨XX登记结婚，二人在南通共同经营床上用品生意，并雇佣骆XX。2022年起，杨XX与骆XX关系暧昧，2022年12月至2023年11月，杨XX通过微信、中国XX银行多次向骆XX转账，累计140808元，同期骆XX向杨XX转账20000元，一审法院认定杨XX实际赠与骆XX120808元。楚XX以杨XX擅自处分夫妻共同财产为由，委托沈杰律师代理诉至法院。沈杰在一审中助力法院明确杨XX的赠与行为违背公序良俗，一审法院判决赠与无效，骆XX需返还120808元，为胜诉奠定基础。

婚姻赠与案二审

骆XX不服一审判决提起上诉，二审中提交视频、转账及取现记录，主张无赠与行为。沈杰律师在质证时，认可骆XX向杨XX转账的54000元可抵扣，同时驳斥其向案外人转账及取现的无依据主张。沈杰精准的质证意见被二审法院采信，二审法院改判确认杨XX赠与骆XX86808元无效，骆XX需返还该款项。沈杰既展现了专业公正，又维护了当事人的合法权益。

案件经验总结

在这起婚姻存续期内财产赠与纠纷案件中，体现出夫妻婚姻存续期间，一方擅自将共同财产赠与他人，若行为违背公序良俗，赠与关系无效，受损方有权主张返还。当当事人主张款项抵扣或非赠与性质时，需提供充分证据佐证，仅有单方陈述或单一视频无其他证据的，法院不予采信。此类案件中，精准质证与证据梳理是维护当事人合法财产权益的关键，沈杰律师通过在一、二审中的出色表现，高效维护了楚XX的夫妻共同财产权益。