首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 黄石刘必成律师:交通事故责任不明,为受害家属争近30万赔偿

黄石刘必成律师:交通事故责任不明,为受害家属争近30万赔偿

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.19 · 2053人看过
导读:刘必成律师自2017年起执业于湖北丰英律师事务所,擅长刑事辩护、债权债务与民商事、劳动纠纷领域。执业超五年办案数百件,担任多职务彰显担当。在林X诉明X等机动车交通事故案中,于责任不明困境下为受害家属争取近30万赔偿。

“执业背景与职责”

刘必成律师拥有法学学士背景和中国执业律师资格,2017年开始在湖北丰英律师事务所执业,至今已逾五年,积累下丰富的实战经验。其累计办案数百余件,担任律所副主任。此外,他还身兼黄石市归国华侨联合会第一届法律顾问委员会委员、黄石市律师协会第四届惩戒委员会成员等重要职务,在维护行业纪律、促进法治建设方面展现出专业担当。他秉持“真诚”待客、“严谨”办案的理念,深受客户信任。

“事故责任成谜”

2024年10月24日清晨,原告林X的父亲林XX在某居民小区道路内,被被告明X驾驶的小型普通客车碰撞并碾压,经抢救无效当日死亡。公安机关交警部门因现有证据无法判定事故成因,未出具《事故责任认定书》,仅给出《道路交通事故证明》。被告车辆所投保的保险公司主张死者林XX是精神残疾人士,监护疏于管理且自身行为违反道路交通安全法规,应承担事故主要甚至全部责任,以降低赔偿金额。这使得原告林X陷入责任不明、赔偿无着的艰难处境。

“律师精准出击”

接受委托后,刘必成所在的律师团队细致分析事故证明、现场情况、死者特殊情况及相关法律规定。他们认为机动车驾驶员在居民小区内未尽到高度安全注意义务是导致损害发生的关键。随后代理原告林X向法院提起诉讼,要求被告方赔偿各项损失共计37万余元。庭审中,围绕事故责任划分这一核心,与被告及保险公司激烈辩论,提出事故在小区内道路,被告驾驶时未仔细观察道路,死者无主动追求损害故意等观点,主张机动车一方应承担主要责任

“法院终判获赔”

法院经审理充分采纳了律师团队的代理意见。认定被告明X驾驶机动车在小区内行驶时未尽安全驾驶与仔细观察义务,其过错是事故原因之一;同时也认定死者林XX在车行道内坐卧、停留存在过错。综合双方情况,酌定由机动车一方承担60%赔偿责任,死者自负40%责任。最终,法院判决被告保险公司在交强险及商业三者险范围内向原告林X支付赔偿款297675.46元,驳回保险公司不合理抗辩,使受害家属获得近30万赔偿,有效维护了其合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识